Court ruling № 122275869, 03.10.2024, Prymorskyi District Court of Odesa City

Approval Date
03.10.2024
Case No.
2-2534/11
Document №
122275869
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 2-2534/11

Провадження № 6/522/461/24

УХВАЛА

03 жовтня 2024 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Чорнуха Ю.В., розглянувши заяву представника заявника - адвоката Зімірьової О.О. про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню,-

ВСТАНОВИВ:

На адресу Приморського районного суду м. Одеси надійшла заява представника заявника - адвоката Зімірьової О.О., яка діє в інтересах ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, в якій просила виконавчий лист № 2-2534/11, виданий Приморським районним судом м. Одеси про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «УкрСиббанк» заборгованості у розмірі 2807237,51 гривень за Договором про надання споживчого кредиту № 11379299000 від 06.08.2008 та судові витрати в сумі 1820,00 гривень, визнати таким, що не підлягає виконанню.

Справа передана на розгляд судді Чорнусі Ю.В.

Відповідно до ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 25.07.2024 заява представника ОСОБА_1 прийнята до розгляду, призначене судове засідання на 05.08.2024 на 11 год. 00 хв. Учасники справи у судове засідання не з`явились, причини неявки суду не повідомили.

Розгляд справи відкладався неодноразово у зв`язку з неявкою учасників справи.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

За загальними положеннями ЦПК України, суд зобов`язаний під час ухвалення рішення вирішити, чи мали місце обставини, якими обґрунтовувалися вимоги позивача та якими доказами вони підтверджуються; перевірити наявність чи відсутність певних обставин за допомогою доказів шляхом їх оцінки; оцінити подані сторонами докази та дійти висновку про наявність або відсутність певних юридичних фактів.

Для повного та всебічного з`ясування обставин справи, з метою заслуховування особистих пояснень учасників справи, дослідження оригіналів доказів, поданих сторонами, суд вважає за необхідне визнати обов`язковою явку представника позивача (стягувача) АТ «УкрСиббанк» та представника заявника (боржника) ОСОБА_1 - ОСОБА_2 . А також витребувати для огляду оригінали доданих до заяви документів.

Керуючись ст.ст. 43, 95, 128, 223, 432 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати обов`язковою явку в судове засідання представника позивача (стягувача) Акціонерного товариства «УкрСиббанк» (ЄДРПОУ:09807750,Україна, 04070, місто Київ, вулиця Андріївська, будинок 2/12, info@ukrsibbank.com, +38(080)-050-58-00; +38(044)-590-06-90) для дачі особистих пояснень щодо заяви ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, у справі за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором про надання споживчого кредиту.

Визнати обов`язковою явку в судове засідання представника відповідача (боржника) ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , для дачі особистих пояснень щодо заяви ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, у справі за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором про надання споживчого кредиту.

Витребувати від відповідача (боржника) ОСОБА_1 оригінали доказів, доданих до заяви про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.

Витребувані документи надати суду на огляд у наступному судовому засіданні.

Розгляд справи відкласти на 24.10.2024 на 10 годину 30 хвилини.

Копію ухвали направити учасникам справи для відома та виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Юлія ЧОРНУХА

Часті запитання

Який тип судового документу № 122275869 ?

Документ № 122275869 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 122275869 ?

Дата ухвалення - 03.10.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 122275869 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 122275869 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 122275869, Prymorskyi District Court of Odesa City

The court decision No. 122275869, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 03.10.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 122275869 refers to case No. 2-2534/11

This decision relates to case No. 2-2534/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 122275868
Next document : 122275870