Court ruling № 122249953, 11.10.2024, Prymorskyi District Court of Odesa City

Справа №522/7368/24-Е

Провадження №2/522/4800/24

УХВАЛА

11 жовтня 2024 року м.Одеса

Приморський районний суд м. Одеси

в складі: головуючого судді - Домусчі Л.В.

за участі секретаря судового засідання Навроцької Є.І.,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом Акціонерного товариства«Універсал Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м.Одеси 10.05.2024 року через систему Електронний суд надійшов позов Акціонерного товариства«Універсал Банк»до ОСОБА_1 простягнення заборгованості.

Матеріали позову суддя отримала 13.05.2024 року.

Відповідно до Єдиного державного демографічного реєстру, відповідь №589214 від 13.05.2024 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований з 24.01.2007 року за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою суду від 17.05.2024 року було відкрито провадження у справі та призначено до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін з призначенням судового засідання 20.06.2024 року.

До суду 17.06.2024 року через електронну пошту від представника ОСОБА_2 - адвоката Патерилова В.В. надійшло клопотання про встановлення відповідачу іншого строку на подання відзиву, про відкладення розгляду справи та про розгляд справи в порядку загального позовного провадження з призначенням підготовного засідання.

Ухвалою суду від 20.06.2024 клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Патерилова В.В. від 17.06.2024 року повернуто без розгляду.

У зв`язку з відсутність відзиву судове засідання відкладено на 27.08.2024 року.

У судове засідання призначене на 27.08.2024 року представника АТ «Універсал Банк» не з`явився, в матеріалах справи міститься клопотання, згідно якого просили справу розглядати за відсутністю представника Банку, проти заочного розгляду справи не заперечували.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, через систему «Електронний суд» надав клопотання, в якому просив дану справу розглядати у порядку загального позовного провадження.

Розгляд справи відкладено на 25.09.2024 року.

Ухвалою суду від 27.08.2024 року у задоволенніклопотання ОСОБА_1 відмовлено.

У зв`язку з перебуванням судді Домусчі Л.В. на лікарняному, розгляд справи призначений на 25.09.2024 року було відкладено на 11.10.2024 року.

У судовезасідання призначенена 11.10.2024року сторонине з`явилися,23.09.2024року наелектронну адресусуду відпредставника АТ«Універсал Банк» надійшла заява, в якій просили позовну заяву АТ «УніверсалБанк» до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості залишити без розгляду, у зв`язку з тим, що була досягнута домовленість щодо повернення заборгованості.

У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Відповідно до ст.268 ЦПК України, датою складання повного тексту рішення є 11.10.2024 року.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за можливе задовольнити заяву представника позивача про залишення позову без розгляду.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду. Таку заяву суду подано представником позивача.

Розгляд справи по суті не проводився, у зв`язку з зазначеними вище обставинами.

Згідно п.4 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Таким чином, питання про повернення судового збору не вирішується.

У зв`язку з викладеним, суд вважає за можливе заяву представника АТ «Універсал Банк» про залишення позову без розгляду - задовольнити.

Керуючись ст.ст.3, 247, п.5 ч.1 ст.257, 258-260, 268, 353, 354 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву представника Акціонерного товариства«Універсал Банк» задовольнити.

Позовну заявуАкціонерного товариства«Універсал Банк»до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості - залишити без розгляду.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Повний текст ухвали суду виготовлено 11.10.2024 року.

Суддя: Домусчі Л.В.