Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №638/17078/24
Провадження № 2/638/6059/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 жовтня 2024 року м.Харків
Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Теслікової І.І.,
за участі секретаря судового засідання Зубко А.В.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в м.Харкові в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою судді Дзержинського районного суду м. Харкова Теслікової І.І. від 13 вересня 2024 року прийнято до розгляду тавідкрито провадження у справі за позовною заявою в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
01 жовтня 2024 року представником позивача АТ «Універсал Банк» - Мєшнік К.І. подано заяву про залишення позову без розгляду.
Представник позивача в судове засідання не з`явився, до позовної заяви додано заяву про розгляд справи за його відсутності.
Відповідач в судове засідання не з`явились з невідомих суду причин, про час та місце судового засідання повідомлялись своєчасно та належним чином.
Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Акціонерного товариства«Універсал Банк»до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі в 15-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.
Суддя І.І.Теслікова
The court decision No. 122248621, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 10.10.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 638/17078/24. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: