Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 752/13886/19
Провадження №: 1-кп/752/1096/24
У Х В А Л А
підготовчого судового засідання
10.10.2024 м. Київ
Голосіївський районний суд міста Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4,
захисника ОСОБА_5 ,
перекладача ОСОБА_6,
провівши в приміщенні суду у місті Києві відкрите підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 12019100010005144 за обвинуваченням громадянина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України,
ВСТАНОВИВ:
До Голосіївського районного суду міста Києва надійшов обвинувальний акт, затверджений прокурором Голосіївської окружної прокуратури ОСОБА_8 27.06.2019, а після повернення цього обвинувального акта - затверджений прокурором ОСОБА_9 за обвинуваченням ОСОБА_4 громадянина Азербайджану, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України (закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), який не доведено до кінця з причин, що не залежали від волі особи (епізод за 15.06.2019, магазин "Reserved", туфлі чоловічі), відомості про яке внесено 15.06.2019 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019100010005144, а також реєстр матеріалів досудового розслідування.
10.10.2024 у підготовчому засіданні прокурор надала пояснення щодо правильності визначення підсудності кримінального провадження, відповідності обвинувального акта вимогам КПК України та відсутності підстав для закриття провадження, а також просила призначити кримінальне провадження до судового розгляду.
Захисник та обвинувачений заяв та/або клопотань додаткових суду не заявили, заперечень щодо можливості призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта не навели.
Підготовче судове засідання проведено за відсутності представника потерпілої особи - Дочірнього підприємства "ЛПП", який неодноразово на виклики до суду не прибував, на кожне засідання викликався до суду повісткою, з 2019 року станом на час проведення підготовчого судового засідання у жовтні 2024 року цивільний позов не заявив.
На переконання суду проведення підготовчого судового засідання за відсутності представника потерпілого не становить собою ризиків порушення прав та інтересів Дочірнього підприємства "ЛПП" з огляду також і на те, що предмет злочинного посягання - туфлі чоловічі повернуто представнику магазину "Reserved".
Суд, виконавши вимоги ст. 342-345 КПК України, ознайомившись з обвинувальним актом, встановив, що кримінальне провадження підсудне Голосіївському районному суду міста Києва, обвинувальний акт відповідає вимогам чинного кримінального процесуального законодавства і процесуальні передумови для його повернення відсутні, так само підстав для закриття кримінального провадження наразі не встановлено.
Враховуючи наведене, встановивши відсутність підстав для прийняття рішень, передбачених п.1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, провівши підготовку до судового розгляду і вирішивши питання, передбачені ч. 2 ст. 315 КПК України, суд вважає за належне закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.
Керуючись ст. 291, 314, 315, 372 КПКУкраїни, суд
ПОСТАНОВИВ:
1.Закінчити підготовче судове засідання.
2.Призначити судовий розгляд кримінального провадження №12019100010005144 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України, у відкритому судовому засіданні Голосіївського районного суду міста Києва на 10.10.2024 о 14:31.
3.Розгляд справи проводити суддею одноособово у відкритому судовому засіданні за участі прокурора, обвинуваченого, захисника, перекладача.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
The court decision No. 122215399, Holosiivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 10.10.2024. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 752/13886/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: