ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32
ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области 91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.09.06 Справа № 14/433
Суддя Лісовицький Є.А., розглянувши матеріали справи за позовом Відкритого акціонерного товариства „Краснолуцький машинобудівний завод”, м.Красний Луч
до Державного підприємства „Луганськвугілля”, м.Луганськ
про стягнення 20264 грн.
при секретарі судового засідання Андрущенко Г.М.
Представники сторін:
від позивача –Колотова Т.В. дов. № 02-236 юр від 06.10.05
від відповідача - Брагін О.О., дов. № 03/5-378 від 12.07.06
За клопотанням сторін технічна фіксація судового процесу не здійснювалась.
Суть спору: заявлено вимоги про стягнення з відповідача заборгованості у сумі 20264 грн. за договором № 109/523 від 28.07.03.
Відповідач визнав позов.
Розглянувши матеріали справи, вислухавши представників сторін суд, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач поставив відокремленому підрозділу шахтоуправлінню „Луганське” ДП „Луганськвугілля” продукцію на загальну суму 56688 грн. згідно договору № 109/523 від 28.07.03, що підтверджується товаро-транспортними накладними та довіреностями на отримання продукції.
Дана продукція оплачена частково, борг становить 20264 грн.
Позивач звертався з претензією від 07.07.04 з вимогою оплатити борг. Борг не оплачений.
Відповідач є правонаступником відокремленого підрозділу шахтоуправління „Луганське” ДП „Луганськвугілля”.
Позивач звернувся з позовом про стягнення з відповідача боргу 20264 грн.
Оцінивши матеріали справи суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання повинне виконуватись належним чином, відповідно до умов договору і вимогам даного Кодексу.
Згідно ст. 530 ДК України, якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.
У договорі № 109/523 від 28.07.03 оплата зазначена у вигляді передплати.
Оскільки сторони не дотримались вимог договору щодо умови оплати, ця умова стала визначатись з моменту заявлення вимоги.
Позивач звертався з претензією від 07.07.04 з вимогою оплатити борг. Борг не оплачений.
Відповідачем не сплачений борг.
За таких підстав позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню
Відповідно до ст.49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.
З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст.49, 82, 84, 85 ГПК України суд, -
В И Р І Ш И В:
1. Позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з Державного підприємства „Луганськвугілля”, м.Луганськ, вул.Лермонтова, 1 „В”, ідентифікаційний код 32473323 на користь Відкритого акціонерного товариства „Краснолуцький машинобудівний завод”, м.Красний Луч, вул.Заводський Проїзд, 1, ідентифікаційний код 00165646 заборгованість в сумі 20264 грн., витрати на сплачене держмито у сумі 202 грн. 64 коп. і на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 118 грн. Наказ видати.
У судовому засіданні 07.09.06 було оголошено лише вступну і резолютивну частину рішення. Дане рішення набирає законної сили після закінчення 10-ти денного строку з дня його підписання.
Дата підписання рішення 11 вересня 2006 р.
Суддя Є.А.Лісовицький
The court decision No. 122155, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 07.09.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 14/433. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: