Court ruling № 122070, 08.09.2006, Commercial Court of Luhansk Oblast

Approval Date
08.09.2006
Case No.
18/385
Document №
122070
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области 91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32

УХВАЛА

08.09.06 Справа № 18/385.

Суддя Корнієнко В.В., розглянувши матеріали справи за позовом відкритого акціонерного товариства «Луганське управління механізації», м. Луганськ

до дочірнього підприємства «Енергосфера»Російського товариства з обмеженою відповідальністю «НПО «Енергосфера», м. Лисичанськ Луганської області

про стягнення 8744,70 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: Глушко Н.Г. за дов. від 31.05.2005;

від відповідача: Баулін О.М. за дов. від 07.09.2006.

Суть спору: заявлено вимоги про стягнення з відповідача боргу в сумі 8538,80 грн. по оплаті вартості робіт, виконаних на замовлення відповідача за договором від 04.01.2006 № 3, та втрати від інфляції в сумі 205,90 грн.

Відповідач визнав позовні вимоги зазначивши, що після пред’явлення позову він сплатив позивачу вказану заборгованість.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представників сторін, суд

В С Т А Н О В И В:

На час розгляду справи, після пред’явлення позову, відповідач сплатив позивачу борг в сумі 8538,80 грн., що підтверджується матеріалами справи та визнано позивачем.

За таких обставин, провадження у справі, в частині вимог про стягнення боргу в сумі 8538,80 грн., підлягає припиненню в зв’язку з відсутністю предмету спору.

Позивач заявою від 08.09.2006 відмовився від позову в решті вимог (про стягнення втрат від інфляції в сумі 205,90 грн.).

Відмова від позову, у вказаній позивачем частині, прийнята судом.

Позивачу судом в судовому засіданні роз’яснено наслідки цієї процесуальної дії.

За таких обставин, провадження у справі, в частині вимог про стягнення з відповідача втрат від інфляції в сумі 205,90 грн., підлягає припиненню.

97,65

Відповідно до ст. ст. 44, 49 ГПК України витрати на держмито в сумі 99,60 грн. (пропорційно розміру суми –8538,80 грн., яка сплачена відповідачем добровільно після пред’явлення позову) та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 115,23 грн. (пропорційно розміру суми –8538,80 грн., яка сплачена відповідачем добровільно після пред’явлення позову), покладаються на відповідача в зв’язку з тим, що заявлена до стягнення сума боргу сплачена після пред’явлення позову.

На підставі викладеного, керуючись п. 11, п. 4 ст. 80 ст. 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Провадження у справі припинити.

2. Стягнути з дочірнього підприємства «Енергосфера»Російського товариства з обмеженою відповідальністю «НПО «Енергосфера», м. Лисичанськ Луганської області, територія ЗАТ «Линос», ідентифікаційний код 30824800, п/р 2600230140694 в АК ПІБ м. Лисичанськ, МФО 304416, на користь відкритого акціонерного товариства «Луганське управління механізації», м. Луганськ, вул. Ломоносова, 98, ідентифікаційний код 21764061, п/р 2600230183819 в ЛЦО ПІБ, МФО 304308, витрати на державне мито в сумі 99,60 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 115,23 грн.; наказ видати.

Суддя В.В. Корнієнко

Часті запитання

Який тип судового документу № 122070 ?

Документ № 122070 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 122070 ?

Дата ухвалення - 08.09.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 122070 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 122070 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 122070, Commercial Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 122070, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 08.09.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 122070 refers to case No. 18/385

This decision relates to case No. 18/385. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 122069
Next document : 122077