Court ruling № 122043929, 03.10.2024, Oleksandrivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Zaporizhzhia City)

Провадження № 2/331/2709/2024

ЄУН 331/5911/24

У Х В А Л А

3 жовтня 2024 року місто Запоріжжя

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя в складі головуючого судді Скользнєвої Н.Г., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до Національного університету « Запорізька політехніка», третя особа Національна професійна спілка « Прометей», про стягнення середнього заробітку за час затримки у видачі копії наказу про звільнення, вимогам статей 175,177 ЦПК України,

В С Т А Н О В И В :

26 вересня року від ОСОБА_1 до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя ( далі суд) надійшла позовна заява до НУ « Запорізька політехніка», третя особа НПС « Прометей» , за результатами розгляду якої просить : визнати протиправною бездіяльність НУ « запорізька політехніка» щодо невидачі ОСОБА_1 копії наказу № 422-К від 22.08.2022 « Про кадрові питання» та зобов`язати відповідача видати позивачу копію наказу № 422-К від 22.08.2022 « Про кадрові питання» ; стягнути з НУ « Запорізька політехніка» на користь ОСОБА_1 середню заробітну плату за весь час затримки у видачі наказу про звільнення станом на дату винесення рішення по суті спору.

Як на правові підстави заявлених вимог позивачка посилається на ст.43 Конституції України, ст.ст.2,233,235 КЗпП України.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.09.2024 року справу передано в провадження судді Фісун Н.В. ( далі суддя).

Ухвалою судді від 30 вересня 2024 року самовідвід судді Фісун Н.В. у розгляді цієї справи задоволено ; справу передано до канцелярії суду для виконання вимог процесуального закону відповідно до ч.3 ст. 14 ЦПК України.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.09.2024 року справу передано в провадження судді Скользнєвої Н.Г.

Перевіркою встановлено, що позов відповідає вимогам статей 175, 177 ЦПК України.

Підстав для залишення позову без руху ( ст. 185 ЦПКУ), відмови у відкритті провадження у справі ( ст. 186 ЦПКУ), повернення позову ( ст. 185 ЦПКУ) , не встановлено.

У відповідності до частини першої статті 187 ЦПК України суд вважає за необхідне відкрити провадження у цій справі, яка підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст.128, 187, 189 - 191 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Прийняти івідкрити провадженняу справіза позовом ОСОБА_1 ( адреса реєстрації : АДРЕСА_1 ) до Національного університету « Запорізька політехніка» ( адреса місцезнаходження : м. Запоріжжя, вул. Жуковського, буд.64), третя особа Національна професійна спілка « Прометей» ( адреса місцезнаходження : м. Київ, вул.. Щербаківського Данила, буд.60), про стягнення середнього заробітку за час затримки у видачі копії наказу про звільнення.

Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Призначити справуза позовом ОСОБА_1 ( адреса реєстрації : АДРЕСА_1 ) до Національного університету « Запорізька політехніка» ( адреса місцезнаходження : м. Запоріжжя, вул. Жуковського, буд.64), третя особа Національна професійна спілка « Прометей» ( адреса місцезнаходження : м. Київ, вул.. Щербаківського Данила, буд.60), про стягнення середнього заробітку за час затримки у видачі копії наказу про звільнення, у підготовче судове засідання,яке відбудетьсяв приміщенніЖовтневого районногосуду м.Запоріжжя 31 жовтня 2024 року - 11.30 годин.

Встановити відповідачу 15 ( п`ятнадцятиденний ) строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву, в якому викладаються заперечення проти позову.

Відповідно до положень ч.5 ст. 178 ЦПК України до відзиву додаються : докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем ; документи, що підтверджують надіслання ( надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Зобов`язати відповідача одночасно із надісланням ( наданням) відзиву до суду надіслати ( надати) копію такого відзиву та доданих до нього документів позивачу.

Роз`яснити, що у разі не надання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб адресою сторінки на офіційному веб порталі судової влади України: http://court. gov. ua/fair/sud0808.

Учасникам справи надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі ( в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення) протягом двох днів з дня її складення у відповідності до ч.5 ст. 272 ЦПК України.

В підготовче судове засідання викликати сторони та третю особу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя : Н.Г.Скользнєва