Court ruling № 122020341, 01.10.2024, Commercial Court of Lviv Oblast

Approval Date
01.10.2024
Case No.
914/2142/24
Document №
122020341
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

01.10.2024 Справа № 914/2142/24

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «МКарго», м.Київ,

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Лесик Люції Альойзівни, м.Добромиль,

про: захист ділової репутації.

Суддя І. Б. Козак

При секретарі Г.Гелеш

Представники сторін:

Від позивача: Кір`яков А.С.-представник.

Від відповідача: не з`явився.

Представник позивача у судове засідання 01.10.2024 з`явився, подав клопотання(вх.№23315/24 від 25.09.2024 та вх.№23635/24 від 30.09.2024) про долучення доказів, в яких просить поновити пропущений строк на подання таких. Подав клопотання(вх.№3576/24 від 25.09.2024) про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «ЛАРДІ» (61072, Харківська обл., м.Харків, вул.Отакара Яроша, буд.24-Б).

30.09.2024 подав клопотання(вх.№23631/24) про здійснення письмового опитування учасників справи як свідків відповідно до ст.90 ГПК України.

Представник відповідача у судове засідання 01.10.2024 не з`явився, причин неприбуття не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступних висновків.

Клопотання (вх.№23315/24 від 25.09.2024 та вх.№23635/24 від 30.09.2024) про долучення доказів та поновлення пропущеного строку на подання таких задовільнити та долучити їх до матеріалів справи.

Щодо клопотання позивача про залучення третьої особи, суд відзначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Дослідивши матеріали справи, врахувавши при цьому предмет та підстави даного позову, а також те, що рішення у даній справі може вплинути на її права та обов`язки, господарський суд дійшов висновку про задоволення клопотання позивача та залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «ЛАРДІ» (61072, Харківська обл., м.Харків, вул.Отакара Яроша, буд.24-Б).

Щодо клопотання позивача про здійснення письмового опитування учасників справи як свідків.

Відповідно до ч. 1-3, 6 ст. 90 ГПК України учасник справи має право поставити в першій заяві по суті справи або у додатку до неї не більше десяти запитань іншому учаснику справи про обставини, що мають значення для справи.

Учасник справи, якому поставлено питання іншим учасником справи, зобов`язаний надати вичерпну відповідь окремо на кожне питання по суті.

На запитання до учасника справи, який є юридичною особою, відповіді надає її керівник або інша посадова особа за його дорученням.

Відповіді на запитання подаються до суду учасником справи - фізичною особою, керівником або іншою посадовою особою юридичної особи у формі заяви свідка не пізніше як за п`ять днів до підготовчого засідання, а у справі, що розглядається в порядку спрощеного провадження, - за п`ять днів до першого судового засідання.

Копія такої заяви свідка у той самий строк надсилається учаснику справи, який поставив письмові запитання.

За наявності підстав для відмови від відповіді учасник справи повинен повідомити про відмову іншого учасника та суд у строк для надання відповіді на запитання. Суд за клопотанням іншого учасника справи може визнати підстави для відмови відсутніми та зобов`язати учасника справи надати відповідь.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що відсутні підстави для відмови від надання відповідей на поставлені запитання в позовній заяві з урахуванням заяви позивача, тому заява позивача про письмове опитування відповідача в порядку ст. 90 ГПК України підлягає задоволенню.

З огляду на наведене та керуючись ст.ст. 50, 90, 119, 183, 202 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Поновити позивачеві пропущений строк на подання доказів та долучити їх до матеріалів справи.

2. Залучити у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «ЛАРДІ» (61072, Харківська обл., м.Харків, вул.Отакара Яроша, буд.24-Б).

3. Зобов`язати позивача надіслати третій особі примірник позову з додатками, докази надіслання надати суду.

4. Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «ЛАРДІ» у строк до 04.11.2024 надати суду письмове пояснення по справі.

5. Задовольнити заяву позивача про проведення письмового опитування.

6. Зобов`язати відповідача Фізичну особу-підприємця Лесик Люцію Альойзівну надати відповіді на запитання:

1)Яка заборгованість існувала у Товариства з обмеженою відповідальністю "МКАРГО УКРАЇНА" перед Фізичною особою-підприємцем Лесик Люцією Альойзівною станом на 2 липня 2024 року?

2) Які протиправні дії вчинено Товариством з обмеженою відповідальністю "МКАРГО УКРАЇНА" відносно Фізичної особи-підприємця Лесик Люції Альойзівни?

3) Фізична особа-підприємець Лесик Люція Альойзівна зверталась до правоохоронних органів стосовно вчинення протиправних дій Товариством з обмеженою відповідальністю "МКАРГО УКРАЇНА"?

4)Яким документом підтверджується передплата Товариством з обмеженою відповідальністю "МКАРГО УКРАЇНА" грошових коштів ФОП Лесик Люції Альойзівни в розмірі 1 000,00 грн?

5) Представник Ларді-Транс/Третя особа зверталась до вас стосовно опублікованої 02.07.2024 інформації за посиланням: https://larditrans.com/log/reliabilityzone/responses/18137532220/?

7. Відкласти судове засідання на 05.11.24 о 12:00 год.

8. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області (м. Львів, вул. Личаківська, 128).

9. Явка уповноважених представників обов`язкова.

10. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Письмові пояснення по справі сторони спору можуть надсилати на електронну адресу суду: www. lv.arbitr.gov.ua.

Суддя Козак І.Б.

Часті запитання

Який тип судового документу № 122020341 ?

Документ № 122020341 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 122020341 ?

Дата ухвалення - 01.10.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 122020341 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 122020341 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 122020341, Commercial Court of Lviv Oblast

The court decision No. 122020341, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 01.10.2024. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 122020341 refers to case No. 914/2142/24

This decision relates to case No. 914/2142/24. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 122020340
Next document : 122020342