№ 1220186, 04.09.2007, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date
04.09.2007
Case No.
10/341/07
Document №
1220186
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" вересня 2007 р.

Справа № 10/341/07

Позивач:  УПФУ в м.Вознесенську

56500, м.Вознесенськ, вул.Леніна, 11

Відповідач: ПП адвокат ОСОБА_1

АДРЕСА_1

Суд у складі: судді Горобченко Д.М.

при секретарі судового засідання Карцеву М.С.

ПРИСУТНІ:

Від позивача: - Роїка В.М. дов. від 23.08.2007р.

Від відповідача: - не з”явився.

Суть спору: про стягнення 3435,88 грн. недоїмки

Відповідач про час судового засідання був повідомлений належним чином відповідно до ч.5 ст.107 КАС України, але своїх заперечень проти позову та відповідних доказів, запропонованих в ухвалах суду від 01.08.2007р. не надав, позов не заперечив, представник в судове засідання без поважних причин не з'явився.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 3435,88 грн. недоїмки.

Відповідно до підп.7 п.5 Положення про Пенсійний фонд України, затвердженого Указом Президента України від 01.03.2001р. № 121/2001 та ч.3 ст.106 ЗУ “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” № 1058 передбачено право органу ПФУ на звернення до суду з позовом про стягнення недоїмки.

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обгрунтовані та підлягають задоволенню повністю, виходячи з наступного:

ПП адвокат ОСОБА_1 м. Вознесенськ Миколаївської області є юридичною особою, зареєстрованою в Управлінні Пенсійного фонду України в м. Вознесенську як платник збору на обов'язкове державне пенсійне страхування та інших платежів.

Відповідно до ст.20 ЗУ “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” № 1058 (надалі Закон № 1058) страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.

В зв'язку з порушенням відповідачем законодавства про сплату страхового збору до ПФУ, позивач в акті перевірки своєчасності, достовірності, повноти нарахування та своєчасності сплати внесків, рішеннями № № 114, 115, 116 від 13.08.04р. нарахував відповідачу штрафні санкції на суму 3435,88грн. Визначені рішення було направлено відповідачу. Між тим, відповідач штрафні санкції та донараховані внески не оплатив. Станом на 25.07.2007р. заборгованість відповідача склала 3435,88 грн.

У відповідності зі ст.106 Закону № 1058, позивачем рекомендованими листами на адресу відповідача були надіслані вимоги, які залишились відповідачем непогашеними.

Відповідач доказів погашення боргу станом на час розгляду справи не надав, позовні вимоги визнав у повному обсязі.

Враховуючи викладене, позов підлягає задоволенню повністю.

Керуючись ч.4 ст.94, ст.ст. 98, 158-163 КАСУ, господарський суд -

П О С Т А Н О В И В :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ПП адвоката ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) на користь УПФУ в м.Вознесенську ( м.Вознесенськ, вул.Леніна, 11, код 20916646) суму 3435,88грн. боргу.

Згідно ст.258 КАС України за кожним судовим рішенням, яке набрало законної сили, за заявою осіб, на користь яких воно ухвалено, видається один виконавчий лист.

Заява про апеляційне оскарження постанови може бути подана протягом 10 днів з дня її проголошення, а апеляційна скарга на постанову подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне скарження

Суддя

Д.М.Горобченко

 

Часті запитання

Який тип судового документу № 1220186 ?

Документ № 1220186 це

Яка дата ухвалення судового документу № 1220186 ?

Дата ухвалення - 04.09.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 1220186 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1220186 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 1220186, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 1220186, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 04.09.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 1220186 refers to case No. 10/341/07

This decision relates to case No. 10/341/07. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1220185
Next document : 1220187