Court ruling № 121982932, 01.10.2024, Rohatyn District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
01.10.2024
Case No.
349/1101/24
Document №
121982932
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 349/1101/24

Провадження № 2/349/396/24

У Х В А Л А

01 жовтня 2024 року м. Рогатин

Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Гаврилюк О.О. розглянув заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Артеміда-Ф» Бачинського Остапа Михайловича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції,

встановив:

У провадженні Рогатинського районного суду Івано-Франківської області перебуває цивільна справа № 349/1101/24 за позовом ТОВ «Фінансова компанія «Артеміда-Ф», інтереси якого представляє адвокат Бачинський О.М., до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання позики на умовах фінансового кредиту № 000200723103 від 31 липня 2020 року в розмірі 16 107,73 грн., право вимоги за яким на підставі договору факторингу № 20210226-Ф/2 від 26.02.2021 року перейшло по позивача.

Ухвалою суду від 13 серпня 2024 року визнано потрібним, щоб представник позивача дав особисті пояснення. Розгляд справи відкладено на 13 год. 30 хв. 02 жовтня 2024 року.

01 жовтня 2024 року представник позивача адвокат Бачинський О.М. звернувся до суду з заявою про проведення судового засідання з розгляду справи за його участю в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів.

Вивчивши заяву та перевіривши матеріали справи, приходжу до наступного висновку.

Згідно ч. 1 ст. 6 Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Частиною 5 статті 4 ЦПК України визначено, що жодна особа не може бути позбавлена права на участь у розгляді своєї справи у визначеному цим Кодексом порядку.

Положеннями статті 212 ЦПК України визначено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Враховуючи викладене, територіальну віддаленість представника позивача, який буде брати участь у справі,та на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «EasyCon», з метою дотримання принципу розумності строків розгляду справи, суд вважає за можливе провести розгляд справи 02 жовтня 2024 року о 13 год 30 хв. та інших судових засідань, якщо справу не буде вирішено 02 жовтня 2024 року у режимі відеоконференції з представником позивача адвокатом Бачинським О.М., поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «EasyCon».

Керуючись ст. 212, 258-261 ЦПК України,

постановив:

Задовольнити заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Артеміда-Ф» Бачинського Остапа Михайловича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Забезпечити проведення судового розгляду справи в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів представником позивача адвокатом Бачинським Остапом Михайловичем (електронна адреса - ІНФОРМАЦІЯ_1 ) поза межами приміщення суду за допомогою судової системи відеоконференцзв`язку «EasyCon».

Попередити представника позивача, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку EasyCon, який може бути встановлений за веб-посиланням: https://easycon.com.ua/site/login.

Судове засідання для інших осіб, які беруть участь у справі, відбудеться в залі судових засідань № 4 Рогатинського районного суду Івано-Франківської області, що за адресою: м. Рогатин, вул. Галицька,40.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О.Гаврилюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 121982932 ?

Документ № 121982932 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 121982932 ?

Дата ухвалення - 01.10.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 121982932 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 121982932 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 121982932, Rohatyn District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 121982932, Rohatyn District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 01.10.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 121982932 refers to case No. 349/1101/24

This decision relates to case No. 349/1101/24. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 121982931
Next document : 121987976