Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 344/11622/21
Провадження № 1-кп/344/237/24
У Х В А Л А
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
30 вересня 2024 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , перекладача ОСОБА_7 , розглядаючи у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження з обвинувальним актом щодо ОСОБА_8 , якому повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.189, ч.2 ст.255-1 КК України, ОСОБА_5 , якому повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.189, ч.2 ст.255-1, ч.2 ст.307 КК України та ОСОБА_6 , якому повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
Суд поставив на обговорення питання щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції, оскільки існують певні перешкоди для участі в судовому засіданні захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_9 , обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , та ОСОБА_8 , зокрема через територіальну віддаленість Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від місця перебування вищевказаних осіб.
Прокурор просив суд провести наступні судові засідання в режимі відеоконференції з метою забезпечення участі вищевказаних осіб у судових засіданнях.
Інші учасники кримінального провадження також не заперечили щодо проведення наступних судових засідань в режимі відеоконференції.
Відповідно до ст.336 ч.1 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми. Відповідно до ст.336 ч.2 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Відповідно до ст.336 ч.8 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною сьомою цієї статті. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням із судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.
Враховуючи те, що на час проведення наступного судового засідання існують певні перешкоди для участі в судовому засіданні захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_9 , обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , та ОСОБА_8 , зокрема через територіальну віддаленість Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від місця перебування вищезазначених осіб, суд вважає, що розгляд кримінального провадження слід провести в режимі відеоконференції, з виконанням вимог ст.336 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.336 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Провести судове засідання про обвинувачення ОСОБА_8 , якому повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.189, ч.2 ст.255-1 КК України, ОСОБА_5 , якому повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.189, ч.2 ст.255-1, ч.2 ст.307 КК України та ОСОБА_6 , якому повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України дистанційно у режимі відеоконференції з приміщенням Нововолинського міського суду Волинської області, що знаходиться за адресою: вулиця Гагаріна, 14, м. Нововолинськ, Волинська область, 45400, з приміщенням Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області, що знаходиться за адресою: вулиця Івана Франка, 31, м. Звягель, Житомирська область, 11702, з приміщенням Яворівського районного суду Львівської області, що знаходиться за адресою: м. Яворів, вул. Будівельна, 5, Яворівського району Львівської області, 81000.
Голові Нововолинського міського суду Волинської області, голові Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області, голові Яворівського районного суду Львівської області забезпечити проведення розгляду кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_8 , якому повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.189, ч.2 ст.255-1 КК України, ОСОБА_5 , якому повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.189, ч.2 ст.255-1, ч.2 ст.307 КК України та ОСОБА_6 , якому повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, за участю захисників ОСОБА_9 , ОСОБА_4 , обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_8 , з виконанням вимог ст.336 КПК України, яке відбудеться 22 жовтня 2024 року о 14-00 год. та 07 листопада 2024 року о 11-00 год.
Копію ухвали направити голові Нововолинського міського суду Волинської області, голові Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області та голові Яворівського районного суду Львівської області для виконання.
Хід і результати процесуальних дій, проведених в режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_10
The court decision No. 121949921, Ivano-Frankivsk City Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 30.09.2024. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 344/11622/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: