Court ruling № 121902449, 25.09.2024, Zakarpattia District Administrative Court

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про витребування доказів

25 вересня 2024 рокум. Ужгород№ 260/3200/24

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Луцович М.М., вирішуючи у порядку письмового провадження питання щодо витребування доказів в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання рішення протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду із позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області про визнання рішення протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Відповідно до ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Таким чином, принцип офіційного з`ясування всіх обставин у справі зобов`язує суд вчинити всі необхідні дії для повного та всебічного з`ясування фактичних обставин справи з метою забезпечення прийняття правосудного рішення.

Відповідно до ст. 72 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами:1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення (ч. 1 та ч. 2 ст.73 КАС України).

Згідно з ч. 3ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

З метою встановлення наявності або відсутності обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інших обставин, що мають значення для правильного вирішення справи, суд приходить висновку про необхідність витребування від відповідача 1 належним чином завірених копій: заяви ОСОБА_1 від 07.11.2023 про призначення пенсії за віком та всіх документів, поданих разом із заявою, рішення про призначення пенсії за віком №071950004316, на підставі якого ОСОБА_1 виплачено 4420,24 грн пенсії за період з 07.11.2023 по 31.12.2023, а також розрахунок стажу при призначенні пенсії за віком, або в разі відсутності таких інформацію щодо підстав нарахування позивачу 4420,24 грн. за період з 07.11.2023 по 31.12.2023, рішення про припинення виплати пенсії за віком ОСОБА_1 через відсутність страхового стажу, рішення ГУПФУ в Одеській області №071950004316 від 16.04.2024 та підстави винесення такого.

Відповідно до ч. 7 ст. 80 КАС України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Згідно з ч. 8 ст. 80 КАС України у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Керуючись ст.ст. 79, 80, 248, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Витребувати від Головного управління ПФУ в Закарпатській області належним чином завірені копії:

- заяви ОСОБА_1 від 07.11.2023 про призначення пенсії за віком та всіх документів, поданих разом із заявою;

- рішення про призначення пенсії за віком №071950004316, на підставі якого ОСОБА_1 виплачено 4420,24 грн пенсії за період з 07.11.2023 по 31.12.2023, а також розрахунок стажу при призначенні пенсії за віком, або в разі відсутності таких інформацію щодо підстав нарахування позивачу 4420,24 грн. за період з 07.11.2023 по 31.12.2023;

- рішення про припинення виплати пенсії за віком ОСОБА_1 через відсутність страхового стажу;

- рішення ГУПФУ в Одеській області №071950004316 від 16.04.2024 та підстави винесення такого.

Витребувані докази надіслати до Закарпатського окружного адміністративного суду (Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Загорська, 30) у п`ятиденний строк з дня отримання даної ухвали.

Роз`яснити Головному управлінню ПФУ в Закарпатській області, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Попередити Головне управління ПФУ в Закарпатській області, що у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Луцович