Єдиний державний реєстр судових рішень
Єдиний унікальний номер справи 628/3560/21
Провадження № 2/183/343/24
У Х В А Л А
26 вересня 2024 року м. Новомосковськ Дніпропетровської області
Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Майної Г. Є., розглянувши в письмовому провадженні заяву представника відповідача Акціонерного товариства «Універсал Банк» - адвоката Попова Віталія Олексійовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Універсал Банк» про захист прав споживача,-
В С Т А Н О В И В:
У провадженні суду знаходиться вищезазначена цивільна справа, розгляд якої призначено у судовому засіданні на 07 листопада 2024 року о 10 год. 00 хв. у приміщенні суду, за адресою: Дніпропетровська область, м. Новомосковськ, вул. Гетьманська, буд. 4, зал № 5.
10 вересня 2024 року засобами поштового зв`язку на адресу суду надійшло клопотання від представника відповідача - адвоката Попова В. О., про проведення судового засідання 07.11.2024 та усіх наступних у цій справі в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.
Ознайомившись із поданою представником відповідача заявою, приходжу до такого висновку.
Відповідно до ч.ч. 1, 5, 6, 8, 9 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Таким чином, для забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, суд вважає за необхідне надати можливість представнику відповідача у цій справі приймати участь у судовому засіданні 07 листопада 2024 року в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon» профіль в системі: ІНФОРМАЦІЯ_1 Разом з тим, суд вважає за необхідне відмовити заявникові у задоволенні його заяви в частині подальшого розгляду справи у режимі відеоконференції, у зв`язку з тим, що у суду відсутня інформація щодо можливості проведення засідань у такий спосіб у майбутньому, що викликана певними технічними особливостями, а тому зазначена заява підлягає частковому задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 212, 260 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Заяву представника відповідача Акціонерного товариства «Універсал Банк» - адвоката Попова Віталія Олексійовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Універсал Банк» про захист прав споживача - задовольнити частково.
Проведення судового засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Універсал Банк» про захист прав споживача, призначеного на 10 год. 00 хв. 07 листопада 2024 року проводити в режимі відеоконференції.
У задоволенні іншої частини заяви - відмовити.
Особою, яка буде приймати участь у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою Інтернет сервісу «EasyCon» є представник відповідача Акціонерного товариства «Універсал Банк» - адвокат Попов Віталій Олексійович, профіль в системі «EasyCon»: ІНФОРМАЦІЯ_1
Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку «EasyCon» за веб-посиланням: https://vkz.court.gov.ua.
Про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити особу, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Попередити заявника про те, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Копію ухвали направити усім учасникам процесу для відома.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.
Ухвала суду складена і підписана 26 вересня 2024 року.
Суддя Г.Є. Майна
The court decision No. 121888613, Novomoskovsk City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 26.09.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 628/3560/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: