№ 12184813, 20.07.2010, Zakarpattia District Administrative Court

справа № 2а-925/10/0770

рядок статзвіту 6.6.4

код - 08

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2010 року 15 год. 40 хв. м. Ужгород

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Іванчулинця Д.В.

при секретарі судового засідання Семаль Т.М.

за участю:

представника позивача державної податкової інспекції у Іршавському районі Закарпатської області Рущак І.В.,

представник відповідача приватного підприємства "Камінь Буд", повторно не зявився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду позовну заяву державної податкової інспекції у Іршавському районі Закарпатської області до приватного підприємства "Камінь Буд" про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до статті 160 частини 3 КАС України 20 липня 2010 року було проголошено вступну та резолютивну частини постанови. Повний текст постанови виготовлено та підписано протягом 23 липня 2010 року.

Позивач державна податкова інспекція у Іршавському районі Закарпатської області звернулася у суд з позовом до приватного підприємства "Камінь Буд" про стягнення з відповідача заборгованості по єдиному податку у сумі 9015,00 грн., податку на прибуток 19672,50 грн., податку з доходів фізичних осіб 55008,51 грн.

Позовні вимоги мотивує тим, що актом невиїзної документальної перевірки приватного підприємства „Камінь Буд" від 23 листопада 2009 року № 19/23-60/35161027 встановлено порушення п.4.1 ст.4 , п.5.1, п.п.5.2.1 п.5.2 ст.5 Закону України "Про оподаткування прибутку підприємств", із змінами і доповненнями, від 28 грудня 1994р. № 335/94-ВР, в результаті чого донараховано податок на прибуток за 4 квартал 2007 року на суму 9232,00 грн. та за півріччя 2009 року на суму 3770,00 грн.; пп. 4.1.4 п.4.1 ст.4 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21грудня 2000 року № 2181-ІІІ, із змінами та доповненнями, в зв'язку з неподанням звітності, а саме: декларації з податку на прибуток за 2007 рік; розділу 1 Указу Президента України "Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва" від 28 червня 1999 року №746799, із змінами та доповненнями, в результаті чого донараховано єдиного податку за період 2008 року в сумі 6010,00 грн. , в т. ч. за 1 квартал 2008 року - 1350,00 грн., 2 квартал 2008 року -2590,00 грн., 4 квартал 2008 року -2070,00 грн.; пп. 4.2.15 п.4.2 ст.4 п. 19.2.6) ст. 19 Закону України "Про податок з доходів фізичних осіб" за № 889 - IV від 22 травня 2003 року із змінами та доповненнями, в частині неутримання податку з доходів фізичних осіб в результаті чого донараховано податку в сумі 14287,92 грн. та у частині неподання податкового розрахунку за формою 1 ДФ про нараховані та виплачені доходи фізичним особам до податкового органу за місцем реєстрації; пп.9.10.3, п.9.10 ст.9 Закону України "Про податок з доходів фізичних , осіб" № 889-ІV від 22 травня 2003 року із змінами та доповненнями.

За результатами перевірки підприємству податковими повідомленнями - рішеннями від 04 грудня 2009 року № 0000692350/0 визначено податкове зобов'язання з податку на прибуток у сумі 19673,00 грн., податковим повідомленням - рішенням № 0000702350/0 визначено податкове зобов'язання по єдиному податку у сумі 9015,00 грн., податковим повідомленням - рішенням № 0007611750/0 визначено податкове зобов'язання по податку з доходів фізичних осіб у сумі 55008,51 грн.

Станом на 15 березня 2010 року борг приватного підприємства „Камінь Буд" становить 83 696,01 грн.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав з мотивів, що наведені в позовній заяві.

У судові засідання, 08 червня 2010 року, 21 червня 2010 року та 20 липня 2010 року представник відповідача не зявився, хоча судом вживалися заходи щодо виклику відповідача, що передбачені Главою 3 Розділу II КАС України, про що свідчить довідка Укрпошти ф.119. Заперечення проти позову відповідачем суду не надано.

Заслухавши представників позивача, розглянувши подані документи та матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до висновку, що позов із наведених у ньому мотивів обґрунтований і його слід задовольнити з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що приватне підприємство „Камінь Буд" 12 вересня 2007 року було зареєстровано юридичною особою в Іршавській районній державній адміністрації Закарпатської області, про що підтверджується довідкою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців серії АД №178962 (а.с.5).

Місцезнаходженням відповідача є: 90114, Закарпатська область, Іршавський район, село Негрово, вулиця Миру, будинок 48; ідентифікаційний код 35161027 (а.с. 5).

Згідно з актом невиїзної документальної перевірки приватного підприємства „Камінь Буд" від 23 листопада 2009 року № 19/23-60/35161027 встановлено порушення п.4.1 ст.4 , п.5.1, п.п.5.2.1 п.5.2 ст.5 Закону України "Про оподаткування прибутку підприємств", із змінами і доповненнями, від 28 грудня 1994р. № 335/94-ВР, в результаті чого донараховано податок на прибуток за 4 квартал 2007 року на суму 9232,00 грн. та за півріччя 2009 року на суму 3770,00 грн.; пп. 4.1.4 п.4.1 ст.4 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21 грудня 2000 року № 2181-ІІІ, із змінами та доповненнями, в зв'язку з неподанням звітності, а саме: декларації з податку на прибуток за 2007 рік; розділу 1 Указу Президента України "Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва" від 28 червня 1999 року №746799, із змінами та доповненнями, в результаті чого донараховано єдиного податку за період 2008 року в сумі 6010,00 грн. , в т. ч. за 1 квартал 2008 року - 1350,00 грн., 2 квартал 2008 року -2590,00 грн., 4 квартал 2008 року -2070,00 грн.; пп. 4.2.15 п.4.2 ст.4 п. 19.2.6) ст. 19 Закону України "Про податок з доходів фізичних осіб" за № 889 - IV від 22 травня 2003 року із змінами та доповненнями, в частині неутримання податку з доходів фізичних осіб в результаті чого донараховано податку в сумі 14287,92 грн. та у частині неподання податкового розрахунку за формою 1 ДФ про нараховані та виплачені доходи фізичним особам до податкового органу за місцем реєстрації; пп.9.10.3, п.9.10 ст.9 Закону України "Про податок з доходів фізичних осіб" № 889-ІV від 22 травня 2003 року із змінами та доповненнями (а.с.а.с. 9-23).

Посадові особи приватного підприємства „Камінь Буд" не з'явились для підписання акту невиїзної документальної перевірки, про що складено акт № 23/23-60 від 24 листопада 2009 року (а.с. 24).

Крім того, акт невиїзної документальної перевірки неможливо було вручити директору чи іншій посадовій особі приватного підприємства „Камінь Буд", про складено акт № 24/23-60 від 24 листопада 2009 року (а.с. 25).

За результатами перевірки підприємству податковими повідомленнями - рішеннями від 04 грудня 2009 року № 0000692350/0 визначено податкове зобов'язання з податку на прибуток, податковим повідомленням - рішенням № 0000702350/0 визначено податкове зобов'язання по єдиному податку у сумі 9015,00 грн., податковим повідомленням - рішенням № 0007611750/0 визначено податкове зобов'язання по податку з доходів фізичних осіб у сумі 55008,51 грн.(а.с.а.с. 27-29).

Податковою інспекцією у Іршавському районі Закарпатської області боржнику була направлена перша податкова вимога № 1/289 від 21 грудня 2009 року, вручена 25 грудня 2009 року, а також направлено другу податкову вимогу № 2/31 від 25 січня 2010 року, вручено 30 січня 2010 року (а.с. 30).

Згідно розрахунку заборгованості приватного підприємства „Камінь Буд», станом на 15 березня 2010 року, заборгованість відповідача становить зі сплати єдиного податку 9015,00грн., зі сплати податку на прибуток 19672,50грн., зі сплати податку з доходів фізичних осіб 55008,51грн. (а.с. 8).

Однак, підприємство податковий борг не погасило, що підтверджується обліковою карткою відповідача та, станом на 15 березня 2010 року, борг приватного підприємства „Камінь Буд" становить 83 696,01 грн. (а.с.а.с. 31-36).

На день розгляду справи у суді відповідачем заборгованість не сплачено.

Враховуючи викладене, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, заявленими відповідно до чинного законодавства і такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись статтями 11, 70, 71, 86, 160-163 КАС України суд,

ПОСТАНОВИВ:

Позов державної податкової інспекції у Іршавському районі Закарпатської області до приватного підприємства "Камінь Буд" про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з приватного підприємства "Камінь Буд" (90114, Закарпатська область, Іршавський район, село Негрово, вулиця Миру, будинок 48; ідентифікаційний код 35161027) заборгованість по єдиному податку у сумі 9015 ( дев'ять тисяч п'ятнадцять) гривень, по податку на прибуток 19672 (дев'ятнадцять тисяч шістсот сімдесят дві) гривні 50 коп., по податку з доходів фізичних осіб 55008 (п'ятдесят п'ять тисяч вісім) гривень51 коп. на користь державного бюджету.

Постанова суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складання постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України з дня складання в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий Іванчулинець Д.В.