Єдиний державний реєстр судових рішень 09.09.2024 227/771/24
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 вересня 2024 року м. Добропілля
Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Притуляк С.А., розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
До Добропільського міськрайонного суду Донецької області надійшла позовна заява Акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Представник позивача АТ «ОТП Банк» за довіреністю Лісова В.Ю. звернулася до суду через підсистему «Електронний суд» з клопотанням про відкликання позовної заяви, оскільки станом на 26.04.2024 року відповідачем ОСОБА_1 було здійснено погашення кредитної заборгованості в повному обсязі. Також представник позивача просить повернути сплачений судовий збір.
Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Відповідно до п. 3 ч. 4 ст.185ЦПК України позовна заява повертається позивачу, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Відповідно до ч. 1, 2 ст.64ЦПК України представник, який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє, її процесуальні права та обов`язки. Обмеження повноважень представника на вчинення певної процесуальної дії мають бути застережені у виданій йому довіреності або ордері.
З огляду на те, що представником позивача, який має повноваження на ведення справи в суді, що підтверджується копією довіреності, наявної в матеріалах справи, подано клопотання про відкликання позовної заяви, позовна заява підлягає поверненню.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 ЗУ «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
З поданих до суду матеріалів вбачається, що позивачем при зверненні до суду був сплачений судовий збір відповідно до платіжних доручень №2901570576 від 20.12.2023 року на суму 2684,00 грн. та №2901572182 від 12.01.2024 року на суму 344,00 грн.
Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне повернути позивачу сплачений ним судовий збір.
Керуючись ст. 13, п.17.4 розділу ХІІ Перехідних положень ЦПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву Акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості повернути позивачу до відкриття провадження.
Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Донецькій області повернути Акціонерного товариства «ОТП Банк» (код ЄДРПОУ 21685166, р/р НОМЕР_1 в АТ «ОТП Банк», призначення платежу: повернення судового збору ОСОБА_1 ) сплачений ним при зверненні до суду судовий збір в розмірі 3028,20 гривень (три тисячі двадцять вісім гривень 20 копійок), згідно платіжних доручень №2901570576 від 20.12.2023 року на суму 2684,00 грн. та №2901572182 від 12.01.2024 року на суму 344,00 грн..
Копію даної ухвали, позовну заяву разом з усіма доданими до неї матеріалами - повернути позивачу. Копію позовної заяви залишити в суді.
Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 261 ЦПК України.
Суддя С.А.Притуляк
09.09.2024
The court decision No. 121807409, Dobropillia City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 09.09.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 227/771/24. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: