Court ruling № 121785552, 18.09.2024, Svaliava District Court of Zakarpattia Oblast

Approval Date
18.09.2024
Case No.
306/3506/14-ц
Document №
121785552
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 306/3506/14-ц

Провадження № 2-і/306/1/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.09.24 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого - судді Жиганської Н.М.

за участю секретаря судового засідання Мігалко Е.А.

розглянувши увідкритому судовомузасіданні вм.Свалява взалі суду заяву ОСОБА_1 (мешканця АДРЕСА_1 , РНОКРР НОМЕР_1 ), особи, що приймають участь у розгляді заяві: Прокуратура Закарпатської області (адреса: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, буд.2а, Закарпатської області, код ЄДРПОУ 02909967), інспекція державного архітектурно-будівельного-контролю у Закарпатській області (адреса м. Ужгород, пл. Народна, буд. 4 кім. 450, Закарпатсьокїобласті, код ЄДРПОУ 37742735), Свалявська міська рада Закарпатської області (адреса м. Свалява. пл. Головна, буд.1, Мукачівського району, Закарпатської області, код ЄДРПОУ 04053884), Свалявський відділ ДВС у Мукачівському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (адреса м. Свалява. пл. Головна, буд.1, Мукачівського району, Закарпатської області) про відстрочку виконання рішення суду.

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувсяв судіз заявою провідстрочку виконання рішенняЗакарпатського апеляційногосуду Закарпатськоїобласті від03.04.2017року.В обгрунтуваннядоводів зазначає,що рішеннямсуду від03.04.2017року зобовязано ОСОБА_1 знестисамочинно побудованубудівлю,що розміщенана прибудинковійтериторії будинку АДРЕСА_2 тазвільнити самовільнозайняту земельнуділянку площею0.0094га.Вказує,що напримусове виконаннярішення судуСвалявським районнимсудом видановиконавчий лист,який переданодля виконаннядо Свалявськоговідділу ДВСу Мукачівськомурайоні Закарпатськоїобласті ЗахідногоМУ МЮУ.В заявіпосилається нате,що 29.04.2024року найого адресунадійшов викликдержавного виконавцяз вимогоюзявитись длявиконання судовогорішення 10.05.2024року на09:00годину.30.04.2024року заявникподав заявуначальнику Свалявськоговідділу ДВСз поясненнямпро проходженнялікування тареабілітації закордоном.Вимоги мотивуєтим,що наданий часзаявник проходитьлікування тареабілітацію вм.Брнота немає можливостідля прибуттяза викликом.Просить надати ОСОБА_1 відстрочку виконання рішення Закарпатського апеляційного суду від 03.04.2017 року на строк 3 місяці 22 дні (до закінчення лікування та реабілітації).

Суд зазначає таке.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України- суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи.

Право сторони звернутися із заявою про відстрочку виконання рішення суду передбачене ст.33 Закону України «Про виконавче провадження», згідно з якою сторони мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про відстрочку виконання рішення за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо). Тобто, закон не передбачає конкретного переліку обставин, які є підставою для відстрочення виконання рішення суду, а лише встановлює критерії для їх визначення, надаючи суду можливість у кожному конкретному випадку вирішувати питання про їх наявність з урахуванням усіх обставин справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 435 ЦПК України - за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.

Суд не знаходить підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 та доходить висновку, що у задоволенні заяви ОСОБА_1 про відстрочку виконання рішення Закарпатського апеляційного суду від 03.04.2017 року необхідно відмовити, поскільки розстрочка та відстрочення виконання судового рішення не може перевищувати одного року з дня ухвалення такого рішення, ухвали, постанови.

Відповідно до ч.1 ст. 18 ЦПК України - судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України.

Керуючись ст. 435 ЦПК України, на підставі Закону України «Про виконавче провадження", суд

УХВАЛИВ:

У задовленні заяви ОСОБА_1 (мешканця АДРЕСА_1 , РНОКРР НОМЕР_1 ), особи, що приймають участь у розгляді заяві: Прокуратура Закарпатської області (адреса: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, буд.2а, Закарпатської області, код ЄДРПОУ 02909967), інспекція державного архітектурно-будівельного-контролю у Закарпатській області (адреса м. Ужгород, пл. Народна, буд. 4 кім. 450, Закарпатсьокїобласті, код ЄДРПОУ 37742735), Свалявська міська рада Закарпатської області (адреса м. Свалява. пл. Головна, буд.1, Мукачівського району, Закарпатської області, код ЄДРПОУ 04053884), Свалявський відділ ДВС у Мукачівському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (адреса м. Свалява. пл. Головна, буд.1, Мукачівського району, Закарпатської області) про відстрочку виконання рішення Закарпатського апеляційного суду від 03.04.2017 року на строк 3 місяці 22 дні (до закінчення лікування та реабілітації) - відмовити.

Ухвалу суду надіслати сторонам у справі.

Учасники справиможуть отримати інформацію щодо справи на сторінці офіційного вебпорталу судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud0710/; e-mail inbox@sv.zk.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Апеляційна скарга подається до Закарпатського апеляційного суду. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Повний текст ухвали складено 20.09.2024 року.

ГОЛОВУЮЧИЙ - СУДДЯ Н.М.ЖИГАНСЬКА

Часті запитання

Який тип судового документу № 121785552 ?

Документ № 121785552 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 121785552 ?

Дата ухвалення - 18.09.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 121785552 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 121785552 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 121785552, Svaliava District Court of Zakarpattia Oblast

The court decision No. 121785552, Svaliava District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 18.09.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 121785552 refers to case No. 306/3506/14-ц

This decision relates to case No. 306/3506/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 121785550
Next document : 121785556