Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"17" вересня 2024 р. м. Черкаси справа № 925/414/24
Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Боровика С.С. з секретарем судового засідання Ільченко Л.В.,
не з`явились: керуючий реструктуризацією, боржник та кредитори,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за заявою
боржника, ОСОБА_1 ,
про неплатоспроможність фізичної особи,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 09.07.2024 розгляд справи призначено на 17.09.2024.
13.09.2024 від арбітражного керуючого Белінської Н.О. надійшла заява про визнання ОСОБА_1 банкрутом та введення процедури погашення боргів.
13.09.2024 від арбітражного керуючого Белінської Н.О. надійшла заява про проведення судового засідання без її участі.
Суд оголошує перерву у даному судовому засіданні для вивчення матеріалів справи.
Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, статтями 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1.Розгляд справи призначити на 1140 годину 15 жовтня 2024 року.
Засідання провести в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, зал судових засідань №312, м. Черкаси, 18005.
2.Повідомити учасників у справі про неплатоспроможність про дату, час і місце призначеного судового засідання.
Явку учасників у справі про неплатоспроможність визнати необов`язковою.
Суддя С.С.Боровик
The court decision No. 121782471, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 17.09.2024. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 925/414/24. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: