Court ruling № 121669804, 17.09.2024, Ivano-Frankivsk District Administrative Court

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення описки

"17" вересня 2024 р. справа № 300/1321/24

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі судді Матуляка Я.П., розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо виправлення описки в рішенні Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 02.04.2024 в справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання протиправним та скасування рішення від 15.12.2023, зобов`язання до вчинення дій,

В С Т А Н О В И В:

16.09.2024 ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою від 13.09.2024, згідно якої просить суд виправити описку в судовому рішенні по справі № 300/1321/24, зазначивши період роботи позивача з "01.01.1992 по 31.05.1996".

Розглянувши заяву позивача про виправлення описки у судовому рішенні, дослідивши матеріали справи, суд зазначає таке.

02.04.2024 Івано-Франківським окружним адміністративним судом розглянуто адміністративну справу № 300/1321/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання протиправним та скасування рішення від 15.12.2023, зобов`язання до вчинення дій. Рішенням суду позов задоволено. Визнано протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області за №091630017549 від 15.12.2023 про перерахунок з 21.08.2023 пенсії ОСОБА_1 без урахування періоду роботи на території російської федерації з 01.01.1992 по 31.05.1996. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області провести перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 з 21.08.2023, зарахувавши при цьому до страхового стажу періоди роботи на території російської федерації з 01.12.1992 по 31.05.1996, з урахуванням раніше виплачених сум. Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області на користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір у розмірі 1211,20 грн (а.с.37-41).

Судом встановлено, що при виготовленні рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 02.04.2024, судом в мотивувальній та резолютивній частинах рішення допущена описка в зазначенні періоду роботи ОСОБА_1 на території російської федерації, а саме вказано з "01.12.1992 по 31.05.1996", а потрібно зазначити "01.01.1992 по 31.05.1996".

Згідно із приписами частин 1 та 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Таким чином, суд прийшов до висновку, що заявлене клопотання позивача про виправлення описки у судовому рішенні є обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись статтями 241-243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву позивача про виправлення описки у рішенні Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 02.04.2024 у справі № 300/1321/24 - задовольнити.

Виправити допущену описку в рішенні Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 02.04.2024 у справі № 300/1321/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання протиправним та скасування рішення від 15.12.2023, зобов`язання до вчинення дій, замінивши в мотивувальній та резолютивній частинах рішення дату періоду роботи ОСОБА_1 на території російської федерації з "01.12.1992 по 31.05.1996" на "01.01.1992 по 31.05.1996".

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статтей 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання в повному обсязі, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Матуляк Я.П.