Єдиний державний реєстр судових рішень
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
"17" вересня 2024 р. Справа № 300/1214/23
м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Главач І.А., ознайомився із заявою представника Державної служби України з питань праці про поворот виконання рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з питань праці, Управління Держпраці в Івано-Франківській області, Південно-Західного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці про визнання бездіяльність протиправною, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу з 19.03.2021,
В С Т А Н О В И В:
До суду 16.09.2024 надійшла заява представника Державної служби України з питань праці про поворот виконання рішення суду у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з питань праці, Управління Держпраці в Івано-Франківській області, Південно-Західного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці про визнання бездіяльність протиправною, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу з 19.03.2021, в якій просить заяву про поворот виконання судового рішення задовольнити та у порядку повороту виконання судового рішення скасувати наказ Держпраці від 15.06.2023 № 108-Кт "Про виконання рішення суду".
Розглянувши подану заяву про поворот виконання судового рішення суд виходить із наступного.
Згідно частини 7 статті 380 КАС України, якщо питання про поворот виконання судового рішення не було вирішене згідно із частинами першою - третьою цієї статті, заява відповідача про поворот виконання розглядається адміністративним судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.
Заява про поворот виконання може бути подана протягом одного року з дня ухвалення відповідного рішення суду апеляційної чи касаційної інстанції або з дня ухвалення рішення при новому розгляді справи за результатами перегляду рішення за нововиявленими або виключними обставинами (частина 8 статті 380 КАС України).
Суд розглядає заяву про поворот виконання, подану відповідно до частин сьомої та восьмої цієї статті, у двадцятиденний строк з дня надходження заяви у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено у порядку, встановленому цим Кодексом. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду (частина 9 статті 380 КАС України).
Враховуючи викладене, суд приходить висновку про необхідність призначення заяви представника Державної служби України з питань праці про поворот виконання судового рішення до розгляду в судовому засіданні.
Керуючись статями 241, 248, 256, 378, 380 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
У Х В А Л И В:
1. Призначити заяву представника Державної служби України з питань праці про поворот виконання судового рішення за позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з питань праці, Управління Держпраці в Івано-Франківській області, Південно-Західного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці про визнання бездіяльність протиправною, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу з 19.03.2021, до судового розгляду у судовому засіданні на "01" жовтня 2024 р. о 10:30 год.
2. Заява розглядатиметься суддею Главачем І.А одноособово, в приміщенні Івано-Франківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Незалежності, 46, зал судових засідань № 201.
3. У судове засідання викликати учасників справи.
4. Інформацію по даній справі учасники справи можуть отримати за веб-адресою: http://adm.if.court.gov.ua/sud0970/.
5. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.
Представнику заявника надіслати через підсистему "Електронний суд".
Перебіг процесуальних строків, початок яких пов`язується з моментом вручення процесуального документа учаснику судового процесу в електронній формі, починається з наступного дня після доставлення документів до Електронного кабінету в розділ "Мої справи".
6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.
Суддя Главач І.А.
The court decision No. 121669801, Ivano-Frankivsk District Administrative Court was adopted on 17.09.2024. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 300/1214/23. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: