Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 308/20469/23
У Х В А Л А
про відмову у призначенні експертизи
(вступна та резолютивна частина)
17 вересня 2024 року м. Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі :
головуючого судді Бенца К.К.
при секретарі судового засідання Майор Ю.
за участі:
представника позивача ОСОБА_1
розглянувши увідкритому підготовчомусудовому засіданнів залісуду вм.Ужгород клопотанняпредставника позивача ОСОБА_1 про призначення почеркознавчої експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , поданого в особі представника - адвоката Кислий А. М. до Ужгородської міської ради про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування, -
в с т а н о в и в :
Враховуючи складність справи, необхідний значний час, складення повного тексту ухвали відкладено до пяти днів з дня оголошення вступної та резолютивної частини ухвали. В судовому засіданні в порядку ч. 6 ст.259 ЦПК України проголошується вступна та резолютивна частини ухвали.
Керуючись статями 259,260 ЦПК України, суд,-
у х в а л и в :
У задоволенніклопотання представникапозивача ОСОБА_1 про призначення почеркознавчої експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 ,поданого вособі представника-адвоката КислийА.М.до Ужгородськоїміської радипро визнанняправа власностіна квартирув порядкуспадкування - відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Дату складання повного тексту ухвали відкладено на строк до п`яти днів.
Суддя Ужгородського
міськрайонного суду К.К. Бенца
The court decision No. 121663931, Uzhhorod City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 17.09.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 308/20469/23. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: