Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88000, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua
____________________________
НАКАЗ
"16" вересня 2024 р. м. Ужгород Справа № 907/736/18
Господарський суд Закарпатської області, суддя Господарського суду Закарпатської області Лучко Роман Михайлович, на примусове виконання додаткового рішення Господарського суду Закарпатської області від 25 квітня 2024 р. у справі № 907/736/18, яке набрало законної сили 04 липня 2024 р. відповідно до постанови Західного апеляційного господарського суду від 04 липня 2024 р. у справі №907/736/18
Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Закарпаттяобленерго» (89412, с. Оноківці Ужгородського району Закарпатської області, вул. Головна, буд. 57, код ЄДРПОУ 00131529) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Пепшер» (88000, м. Ужгород, вул. Пржевальського, буд. 7, код ЄДРПОУ 22104800) 30 500,00 грн (тридцять тисяч п`ятсот гривень 00 копійок) судових витрат на професійну правничу допомогу.
Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Пепшер» (88000, м. Ужгород, вул. Пржевальського, буд. 7, код ЄДРПОУ 22104800).
Боржник: Приватне акціонерне товариство «Закарпаттяобленерго» (89412, с. Оноківці Ужгородського району Закарпатської області, вул. Головна, буд. 57, код ЄДРПОУ 00131529).
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років від дня набрання законної сили.
Додаткове рішення набрало законної сили 04 липня 2024 року
Строк пред`явлення до виконання 04 липня 2027 року
СуддяР.М. Лучко
The court decision No. 121619639, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 16.09.2024. The procedural form is Economic, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 907/736/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: