Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 761/29131/23
Провадження № 6/761/1063/2024
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 вересня 2024 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді: Осаулова А.А.
при секретарі Путрі Д.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Києві заяву ТОВ «Вердикт Капітал» про заміну відповідача (боржника) у виконавчому провадженні, відкритому у цивільній справі №761/29131/23 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про стягнення безпідставно набутих коштів, -
в с т а н о в и в:
В провадженні суду перебуває вказана заява.
До судового засідання представник заявника подав до суду клопотання про залишення без розгляду заяви про заміну відповідача (боржника) у виконавчому провадженні, відкритому у цивільній справі №761/29131/23.
Учасники процесу в судове засідання не з`явились, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неявки суду не повідомили, але їх неявка не перешкоджає вирішенню даного питання.
Відповідно до ч. 3 ст. 13 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Відповідно п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України передбачено, що суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Як вбачається з матеріалів справи, заявник подав до суду клопотання про залишення без розгляду заяви про заміну відповідача (боржника) у виконавчому провадженні, відкритому у цивільній справі №761/29131/23, окрім того, розгляд заяви по суті судом ще не розпочався. А тому, вимоги клопотання підлягають задоволенню.
Керуючись ст. ст. 13, 133, 223, 257, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в :
заяву ТОВ «Вердикт Капітал» про заміну відповідача (боржника) у виконавчому провадженні, відкритому у цивільній справі №761/29131/23 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про стягнення безпідставно набутих коштів, -залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було проголошено лише вступну і резолютивну частину ухвали суду або у разі розгляду (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, цей строк обчислюється з дня складання повного тексту вказаного судового рішення.
Суддя: Осаулов А.А.
The court decision No. 121589772, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 12.09.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 761/29131/23. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: