Єдиний державний реєстр судових рішень
ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/25818/21
провадження № 6/753/804/24
У Х В А Л А
про виправлення описки
"12" вересня 2024 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Комаревцева Л.В. розглянувши заяву представника позивача про виправлення описки в рішенні суду та виконавчому листі по справі за позовом Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 10.01.2022 позовні вимоги Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості- задоволено. Стягнуто ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Акцент-Банк» (адреса місцезнаходження: м. Дніпро, вул. Батумська, 11, ЄДРПОУ 14360080) заборгованість за кредитним договором у розмірі 11677,11 грн., судовий збір у розмірі 2102,00 грн. За рішенням суду видано виконавчий лист.
При винесенні рішення та у виконавчому листі допущено описку, зокрема помилково вказано розмір судового збору, який підлягає стягненню з ОСОБА_1 .
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Положеннями ч. 1 ст. 432 ЦПК України передбачено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Відтак, оскільки судом допущено описку у зазначенні розміру судового збору, викладене в заяві знайшло своє підтвердження, тому вона підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
? Виправити описку в рішенні суду та у виконавчому листі № 753/25218/21 вказавши, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Акцент-Банк» судового збору в розмірі 2270,00.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга на ухвали суду подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала підписана суддею 12.09.2024
СУДДЯ Л.В. КОМАРЕВЦЕВА
The court decision No. 121558079, Darnytskyi District Court of Kyiv City was adopted on 12.09.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 753/25818/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: