Court ruling № 121531352, 10.09.2024, Pidhaitsi District Court of Ternopil Oblast

Справа № 605/104/24

У Х В А Л А

про залишення без розгляду

10 вересня 2024 року Підгаєцький районний суд

Тернопільської області

в складі:

головуючого судді Горуц Р.О.

секретаря судового засідання Костенюк М.Я.

за участю:

позивача ОСОБА_1

представника позивача Мартищук Л.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Підгайці адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав повністю та з підстав викладених у позові просить їх задовольнити.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала повністю та просить їх задовольнити.

Суд, заслухавши пояснення позивача, думку його представника, дослідивши матеріали справи, встановив наступні обставини.

Оскаржувана постанова відносно ОСОБА_1 була винесена 19 лютого 2024 року і як встановлено судом під час судового розгляду справи, була отримана позивачем того ж дня, про що свідчить його підпис у даній постанові, копія якої в повному обсязі була надана ОСОБА_1 на вимогу суду, лише 10 вересня 2024 року.

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом про оскарження вищезазначеної постанови 07 березня 2024 року, тобто після закінчення установленого законом строку.

До позовної заяви позивачем було подано копію оскаржуваної постанови виконану таким чином, що частково графа 9 постанови де має міститися підпис особи притягнутої до адміністративної відповідальності, чи запис про відмову такої особи про отримання копії постанови, була відсутньою.

Надані представником позивача копія поштового конверта із копією трекінгу відправлень, не є належими та допустимими доказами того, що саме в цьому конверті позивачу було надіслано копію оскаржуваної постанови, а не що-небудь інше, з врахуванням того, що із поданої позивачем в судовому засіданні оскаржуваної постанови (у повному обсязі), судом встановлено факт її отримання ОСОБА_1 у день винесення.

Той факт, що копія оскаржуваної постанови не надсилалась ОСОБА_1 рекомендованим листом, підтверджується також відсутністю відповідних записів про це у графі 9 вказаної постанови.

Відповідно до ч.ч.3, 4 ст.123 КАС України якщо факт пропуску позивачем строку звернення до адміністративного суду буде виявлено судом після відкриття провадження в адміністративній справі і позивач не заявить про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані ним у заяві, будуть визнані судом неповажними, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Якщо після відкриття провадження у справі суд дійде висновку, що викладений в ухвалі про відкриття провадження у справі висновок суду про визнання поважними причин пропуску строку звернення до адміністративного суду був передчасним, і суд не знайде інших підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, суд залишає позовну заяву без розгляду.

За таких обставин, суд, вважає за необхідне, позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення залишити без розгляду.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 123, 248 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи,якому повнерішення абоухвала судуне буливручені удень його(її)проголошення абоскладення,має правона поновленняпропущеного строкуна апеляційнеоскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий: Р. О. Горуц