Єдиний державний реєстр судових рішень
Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/570/24
Провадження №: 2/332/1127/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
09 вересня 2024 р. м. Запоріжжя
Заводський районнийсуд м.Запоріжжя у складі: головуючого судді: Погрібної О.М., за участю секретаря судового засідання Паніної Л.Д., представника позивача адвоката Нікушиної В.С., представника відповідача адвоката Дорошенка С.О., розглянувши в режимі відеоконференції у відкритому підготовчому судовому засіданні позовну заяву адвоката Нікушиної Валерії Сергіївни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Оболонський відділ ДВС у м.Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) про стягнення заборгованості по аліментам та неустойки (пені) по виплаті аліментів,
встановив:
Враховуючи складність у виготовленні повного тексту ухвали, на що може бути витрачено значний час, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини. Повний текст ухвали буде складено протягом 5 днів.
постановив:
Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Дорошенка Сергія Олександровича про поновлення строку на заявлення клопотання про витребування доказів - задовольнити.
Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Дорошенка Сергія Олександровича про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати у АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК», ідентифікаційний код юридичної особи (ЄДРПОУ) 14360570, адреса місцезнаходження юридичної особи: 01001, місто КИЇВ, вулиця ГРУШЕВСЬКОГО, будинок 1Д, адреса для офіційного листування: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 30, засоби зв`язку: +38(056)-797-60-42 Довідку з інформацією про те, чи є (була) ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Василівським РВ УДМС України в Запорізькій області від 16.11.2017, РНОКПП: НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , отримувачем банківських переказів від платника ОСОБА_2 , реєстраційний номер облікової картки платників податків: НОМЕР_3 , проведених згідно виписки АТ КБ «Приватбанк» від 09.04.2024р. № QL0EH43NU4F6PCUE по переказам від імені Клієнта на певного одержувача за період з 01.01.2014 по 31.12.2020р., копія якої отримана АТ КБ «Приватбанк» у додатку № 4 до адвокатського запиту Адвоката Дорошенка Сергія Олександровича на отримання інформації і документів з обмеженим доступом від 06.09.2024р. Вих. № 060924-1 з питання надання інформації по переказам грошових коштів від ОСОБА_2 до ОСОБА_1 .
Витребувати у АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УНІВЕРСАЛ БАНК» ідентифікаційний код юридичної особи (ЄДРПОУ) 21133352, Юридична адреса та фактичне місцезнаходження: 04082, Київ, Україна, вул. Автозаводська 54/19, запис у Державному реєстрі банків №92, Дата внесення: 20.01.1994, Реєстраційний номер у Державному реєстрі банків 226 Довідку з інформацією про те, чи є (була) ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Василівським РВ УДМС України в Запорізькій області від 16.11.2017, РНОКПП: НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , отримувачем банківських переказів від платника ОСОБА_2 реєстраційний номер облікової картки платників податків: НОМЕР_3 , проведених згідно виписки АТ «Універсал банк» руху грошових коштів від 24.03.2024 р. по картці Відповідача за період 01.01.2020 - 24.03.2024 Рух коштів по категорії: Переказ на карту за операціями " НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 ", копія якої отримана АТ «Універсал Банк» у додатку № 4 до адвокатського запиту Адвоката Дорошенка Сергія Олександровича на отримання інформації і документів з обмеженим доступом від 06.09.2024р. Вих. № 060924-2 з питання надання інформації по переказам грошових коштів від ОСОБА_2 до ОСОБА_1 .
Вказану інформацію необхідно надати суду у 10-денний строк з дня отримання ухвали.
Роз`яснити, що :
- згідно з ч.7 ст.84 ЦПК України,особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали;
- згідно з ч.8 ст.84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом;
- згідно з ч.9 ст. 84 ЦПК України притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Оголосити перерву в підготовчому судовому засіданні у цивільній справі за позовом адвоката Нікушиної Валерії Сергіївни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Оболонський відділ ДВС у м.Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) про стягнення заборгованості по аліментам та неустойки (пені) по виплаті аліментів до 13 листопада 2024 року, о 10-30 годині у приміщенні Заводського районного суду м. Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя вул.М.Симчича, 65
В судове засідання викликати учасників справи.
Ухвала оскарженнюне підлягає.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Повний текст ухвали буде виготовлено протягом п`яти днів після проголошення вступної та резолютивної частині ухвали.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://court.gov.ua/fair.
Суддя: О.М.Погрібна
The court decision No. 121452425, Zavodskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 09.09.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 332/570/24. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: