ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
88000, м.Ужгород, вул.Коцюбинського, 2-а
___________________________
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
03 грудня 2007 р. Справа № 02.07/7-
за позовом ВАТ „Закарпатгаз”, м.Ужгород в оссобі Іршавської філії ВАТ„Закарпатгаз”, м. Іршава
до відповідача Державної податкової інспекції в Іршавському районі, м. Іршава
про скасування податкового повідомлення –рішення ДПІ в Іршавському районі від 23.10.2007р. №1246/1750/20430234/10901 про визначення податкового зобов’язання з податку на доходи фізичних осіб у сумі 23331,64 грн.,
ВСТАНОВИВ:
Позовна заява в порушення приписів ст.ст. 48, 106 Кодексу адміністративного судочинства України подана філією за відсутності доказів про наявність повноважень на подання позову від імені головного підприємства.
Крім того, позивачу слід надати суду доказ про доплату судового збору у розмірі 148,00 грн., оскільки вимоги у частині скасування суми визначеного податкового зобов’язання мають ознаки майнового характеру (п.п. 3 п. 3 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України).
Зазначене є підставою для залишення позовної заяви без руху на підставі частини першої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України.
Керуючись частиною першою статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України,
УХВАЛИВ:
1. Залишити позовну заяву без руху.
2. Встановити заявнику строк для усунення недоліків позовної заяви до 11.12.2007р. до 15 год. 00 хв.
3. Копію даної ухвали надіслати заявнику та ВАТ „Закарпатгаз”.
Суддя С. Швед
The court decision No. 1214522, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 03.12.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 7/310-2007. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: