ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
12.09.06 р. Справа № 45/223
за позовом: Приватного підприємства „Леокон”, м. Донецьк
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Акварель”, м. Артемівськ
про стягнення 14 530 грн. 00 коп.
Суддя Б.Д. Плотніцький
Представники:
Від позивача: Кудяева В.І. – довір.
Від відповідача: не з’явився
В засіданні суду брали участь
Позивач, Приватне підприємство „Леокон”, м. Донецьк, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю “Акварель”, м. Артемівськ, про стягнення 14 530 грн. 00 коп.
Виходячи з того, що до матеріалів справи не надано документів, які підтверджують правовий статус відповідача як юридичної особи, виникла необхідність витребування довідки Головного управління статистики в Донецькій області про його наявність в Єдиному державному реєстрі підприємств, організацій, установ України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38, 86 Господарського процесуального кодексу України,
У Х В А Л И В :
Зобов’язати Головне управління статистики у Донецькій області видати довідку про перебування Товариства з обмеженою відповідальністю „Акварель”, м.Артемівськ, (ЄДРПОУ 23121019) в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України.
Витребувані данні направити на адресу господарського суду Донецької області (83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157) в строк до 20.09.2006р.
Попередити зобов’язану за цією ухвалою особу, що за приписом ст.382 Кримінального кодексу України умисне невиконання особою ухвали суду, що набрала законної сили, передбачає кримінальну відповідальність.
Суддя Плотніцький Б.Д.
The court decision No. 121329, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 12.09.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 45/223. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: