Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 309/2584/24
Провадження № 2/309/631/24
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
27 серпня 2024 року м. Хуст
Хустський районний суд Закарпатської області
у складі: головуючого - судді Лук`янової О.В.
за участю: секретаря судового засідання Пилип Д.В.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Хуст цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Хустської державної нотаріальної контори Закарпатської області про скасування заборони на нерухоме майно, -
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 /місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 / до Хустської державної нотаріальної контори Закарпатської області /місце знаходження: м.Хуст Закарпатської області, вулиця Карпатської Січі, будинок №21; ЄДРПОУ: 02884011/ про скасування заборони на нерухоме майно, - задовольнити повністю.
Скасувати обтяження у вигляді заборони на нерухоме майно: номер запису про обтяження в Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна №3968979, яке зареєстровано 30 жовтня 2006 року Хустською державною нотаріальною конторою за повідомленням б/н 14 жовтня 1992 року Хустського відділення Ощадбанку, обєкт обтяження не визначено не вказано, состав: ціле, стан: добудоване, статус: жиле, адреса: АДРЕСА_1 , власник: ОСОБА_2 /додаткові відомості архівний номер: 2349183LVOV38, Архівна дата: 29.09.2000; дата виникнення: 14 жовтня 1992 року, №реєстра 278602-206, внутр.№1101СЕ3Е2AF13С2В2В53. коментарій 176/1992/.
Вступна та резолютивна частини рішення проголошені 27 серпня 2024 року.
Повне судове рішення буде складено 5 вересня 2024 року.
Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та /або/ обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду повністю або частково до Закарпатського Апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи /вирішення питання/ без повідомлення /виклику/ учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч.2 ст.358 цього Кодексу.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Хустського
районногосуду: Лук`янова О.В.
The court decision No. 121282713, Khust District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 27.08.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 309/2584/24. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: