Decision № 12115136, 05.11.2010, Nadvirna District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Копія

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2-1421/2010р.

05 листопада 2010року м.Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого судді Грещука Р.П.

секретаря Юрчило Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Надвірна справу за позовом ОСОБА_1 до ВАТ КБ «Надра» про стягнення суми банківського вкладу, -

В С Т А Н О В И В:

14.10.2010р. ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ВАТ КБ «Надра» в особі Надвірнянського відділення №1 ВАТ КБ «Надра», Івано-Франківського регіонального управління про стягнення суми банківського вкладу.

В судовому засіданні позивач вимоги підтримав з підстав, наведених в позовній заяві.

Просить суд постановити рішення, яким стягнути з відповідача- ВАТ КБ «Надра» в особі Надвірнянського відділення №1 ВАТ КБ «Надра», Івано-Франківського регіонального управління в свою користь 44456 грн.89 коп. неповерненого банківського вкладу, а також сплачені судові витрати- 444 грн. 57 коп судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Представник відповідача в судовому засіданні заявлені позовні вимоги ОСОБА_1 визнала в повному обсязі. Суду пояснила, що банк не повернув позивачу банківський вклад в звязку з тим, що з 10.02.2010 року по даний час в банку була введена тимчасова адміністрація і припинені депозитні видатки.

Суд, вислухавши пояснення позивача, представника відповідача, дослідивши докази, надані ними на виконання вимог ст.ст. 56, 60 ЦПК України і, які сторони вважають достатніми для обгрунтування своїх вимог, та, зясувавши фактичні обставини, приходить до висновку про необхідність задоволення позову з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 30.01.2008 року між позивачем та ВАТ КБ «Надра» в особі Надвірнянського відділення №1 ВАТ КБ «Надра», Івано-Франківського регіонального управління укладений договір №296041 строкового банківського вкладу (депозиту) «Мій вибір», оформлений в рамках Тарифного пакету ТП Базовий №782843 від 30.01.2008 року та Договір про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб у ВАТ КБ «Надра», затверджений протоколом правління ВАТ КБ «Надра» №34 від 05.10.2006 року (із змінами та доповненнями).

Зясовано також, що позивачем ОСОБА_1, відповідно до умов договору №296041 було внесено на рахунок відповідача 44500 грн.00 коп. на термін 12 місяців з відсотковою ставкою 14,9% річних. Платіжним дорученням №800/1 від 30.01.2009 року позивач у безготівковому порядку перерахував кошти в сумі 51113 грн. 00 коп. (вклад з відсотками) через Надвірнянське відділення №1 ВАТ КБ «Надра», Івано-Франківського регіонального управління ПП ОСОБА_2 на оплату по договору №6 від 12.01.2006 року на участь в дольовому будівництві.

Однак, дана сума не надійшла на рахунок підприємця, що може мати негативні наслідки, а саме невиконання умов договору на дольову участь в будівництві. Крім того, незважаючи на неодноразові звернення позивача (письмові та усні) в Надвірнянське відділення №1 ВАТ КБ «Надра», Івано-Франківське регіональне управління з вимогою повернути грошовий вклад, його прохання банком задоволене не було.

За змістом ст. 3 ЦПК України усяка заінтересована особа вправі в порядку, встановленому законом, звернутися до суду за захистом свого порушеного, невизнаного або оспорюваного права.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобовязання мають виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до п.1 ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Згідно ч.1 ст.1060 ЦК України, договір банківського вкладу укладається на умовах видачі вкладу на першу вимогу (вклад на вимогу) або на умовах повернення вкладу зі спливом встановленого договором строку (строковий вклад), а ч.2 зазначеної статті вказує, що банк зобовязаний видати вклад або його частину на першу вимогу вкладника.

Як достовірно встановлено в судовому засіданні, на час розгляду справи судом позивачу ОСОБА_1. банківський вклад не був повернений. Дана обставина не заперечується також і представником відповідача - ВАТ КБ «Надра».

Тому, суд, враховуючи вищенаведене, за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному, обєктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, та оцінюючи їх в сукупності, приходить до висновку про необхідність задоволення позову.

На підставі ст.ст.625 п.1,1058, 1060, 1066 ЦК України, керуючись, ст.ст.3, 10, 15, 208, 212-215, 218 , 223 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Стягнути з ВАТ КБ «Надра» ЄДРПОУ 20025456, МФО 321024 кор./р.32002180102 в Головному управлінні НБУ по м.Києву та Київської області, 04053, м.Київ, вул. Артема,15 на користь ОСОБА_1 - 44456 грн. 89 коп. неповернутого банківського вкладу.

Стягнути з ВАТ КБ «Надра» ЄДРПОУ 20025456, МФО 321024 кор./р.32002180102 в Головному управлінні НБУ по м.Києву та Київської області, 04053, м.Київ, вул. Артема,15 на користь ОСОБА_1 444 грн.57 коп. сплаченого судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи, а всього 564 грн.57 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Івано-Франківської області через Надвірнянський районний суд.

Оригінал рішення зберігається в матеріалах справи за № 2-1421/2010р.

Суддя підпис: Грещук Р.П.

З оригіналом згідно:

Суддя Грещук Р.П.

Рішення не вступило в законну силу. 30 серпня 2010 року

Голова Надвірнянського р-нного суду Гураш М.В.

Повний текст рішення виготовлено

та підписано 09 листопада 2010 року