Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 644/5870/24
№ провадження 2/646/3148/2024
У Х В А Л А
про передачу справи за підсудністю
15.08.24 м.Харків
Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Янцовська Т.М., розглянувши матеріали цивільної справи № 644/5870/24 за позовною заявою акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
в с т а н о в и в :
В провадження Червонозаводського районного суду м. Харкова 13.08.2024 року за підсудністю з Орджонікідзевського районного суду міста Харкова надійшла позовна заява АТ «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Разом з тим, вказаний позов не може бути прийнятий до розгляду Червонозаводським районним судом м. Харкова та підлягає направленню за підсудністю з наступних підстав.
Так, при зверненні до суду з відповідним позовом позивач повинен дотримуватися загальних правил підсудності розгляду цивільних справ, передбаченихположеннями ЦПК України.
Відповідно до приписів частини 1 статті 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачене законом, тобто суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до правил з територіальної підсудності.
Як зазначено у ч. 6 ст. 187 ЦПК України, у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.
З відповіді № 703051 від 23.07.2024 року з Єдиного державного демографічного реєстру вбачається, що відповідач ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Село ВеликийВиселок розташоване уДворічанській селищній громадіКуп`янського районуХарківської області.
Таким чином, цивільну справу № 644/5870/24 за позовною заявою АТ «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, слід передати за підсудністю до Дворічанського районного суду Харківської області.
Відповідно до ч. 7 ст. 147Закону України "Про судоустрій і статус суддів",враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану,Вища рада правосуддя рішеннямвід 20.04.2023 року № 399/0/15-23змінила територіальну підсудність судових справ Дворічанського районного суду Харківської області наОрджонікідзевський районний суд міста Харкова.
Згідно зі п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК Українисуд передає справу на розгляд іншого суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Відповідно до ч. 1ст. 32 ЦПК України,спори між судами про підсудність не допускаються.
На підставі викладеного, керуючись ст. 27, 31, 353 ЦПК України,
у х в а л и в:
Цивільну справу № 644/5870/24 за позовною заявою акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - передати за підсудністю до Орджонікідзевського районного суду міста Харкова.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя: Т.М. Янцовська
The court decision No. 121023913, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 15.08.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 644/5870/24. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: