Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 646/5945/21
№ провадження 2-с/646/50/2024
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 серпня 2024 року м.Харків
Червонозаводський районний суд м.Харкова у складі судді Демченко І.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Червонозаводського районного суду м.Харкова від 14.09.2021 у справі № 646/5945/21
В С Т А Н О В И В :
12.08.2024на підставіухвали Київськогорайонного судум.Харковаза підсудністюдо Червонозаводськогорайонного судум.Харкованадійшла заява ОСОБА_1 проскасування судовогонаказу Червонозаводського районного суду м.Харкова від 14.09.2021 у справі № 646/5945/21, провадження № 2-н/646/1539/2021.
За положеннями ч.1ст. 170 ЦПК Україниборжник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
Відповідно до вимог частини четвертої статті 170 ЦПК України до заяви про скасування судового наказу додаються документ, що підтверджує сплату судового збору.
Законом України «Про судовий збір» визначено, що за подання до суду заяви про скасування судового наказу сплачується судовий збір - 0,05 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого на 1 січня календарного року, у якому відповідна заява подається до суду, тобто у сумі 151,40 грн., які необхідно перерахувати за такими реквізитами: UA968999980313141206000020661, отримувач коштів - ГУК Харків обл/м.ХарОснов`ян/22030101, код ЄДРПОУ37874947, банк отримувача - Казначейство України(ел. адм. подат.), МФО 899998, кодкласифікації доходів бюджету 22030101.
При звернення до суду з заявою про скасування судового наказу ОСОБА_1 судовий збір не сплачено.
Крім того, суд звертає увагу заявника про необхідність дотримання форми і змісту заяви про скасування судового наказу, визначених ст. 170 ЦПК України.
У разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду, що визначено ч. 6 ст. 170 ЦПК України.
Керуючись ст. ст.170,259-261,353 ЦПК України, суддя
П О С Т А Н О В И В:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Червонозаводського районного суду м.Харкова від 14.09.2021 у справі № 646/5945/21 повернути без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена повністю або частково учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права, свободи, інтереси та (або) обов`язки до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених участині другійстатті 358 ЦПК України.
Суддя Червонозаводського районного
суду міста Харкова І.М.Демченко
The court decision No. 121023905, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 15.08.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 646/5945/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: