Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 349/1375/24
Провадження № 3/349/533/24
П О С Т А Н О В А
15 серпня 2024 року м. Рогатин
Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Гаврилюк О.О., розглянувши питання про виправлення описки в постанові Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 12 cерпня 2024 року у справі № 349/1375/24,-
встановив:
12 серпня 2024 року розглянуто справу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , за ч.4 ст. 130, ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
У постанові допущено описку, а саме помилково зазначено реквізити для сплати штрафу рахунок UA698999980313080106000009652, отримувач ГУК в Iв.-Фр.об./ТГ Рогатин/21081100, код ЄДРПОУ 37951998, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), кодкласифікації доходів бюджету 21081100, замість: рахунок UA148999980313070149000009001, отримувач ГУК в Iв.-Франк.об/Iв.-Фран.о/21081300, код ЄДРПОУ 37951998, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходівбюджету 21081300.
Оскільки положення Кодексу України про адміністративні правопорушенняне регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права кримінального процесуального права та при вирішенні питання про виправлення описки керуватисяст. 379 КПК України.
Згідно з ч. 1ст. 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).
Також, під описками слід розуміти, неправильне написання слів.
Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.
До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків.
За таких обставин, суд вважає за необхідне вирішити питання про виправлення описки та виправити описку, допущену в постанові суду, вказавши вірні реквізити для оплати штрафу.
Враховуючи, що описка є технічною, допущена помилково, а тому підлягає виправленню.
На підставі викладеного,керуючисьст. 283-285 КУпАП, суд -
постановив:
Виправити описку допущену в постанові Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 12 серпня 2024 року у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , за ч.4 ст. 130, ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, зазначивши правильні реквізити для сплати штрафу:
рахунок UA148999980313070149000009001,отримувач ГУК в Iв.-Франк.об/Iв.-Фран.о/21081300, код ЄДРПОУ 37951998, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), кодкласифікації доходів бюджету 21081300
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя О.О.Гаврилюк
The court decision No. 121015545, Rohatyn District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 15.08.2024. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 349/1375/24. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: