Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 308/605/24
1-кп/308/25/24
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 серпня 2024 року м. Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 та його захисника адвоката ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, у м. Ужгород, кримінальне провадження № 308/605/24, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023071170000825 від 16.11.2023 року про обвинувачення:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, без освіти, тимчасово не працюючого, розлученого, на утриманні має двох неповнолітніх дітей, вважається не судимим, -
у вчиненні злочину передбаченого ч.4 ст.186 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
В Ужгородському міськрайонному суді розглядається кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023071170000825 від 16.11.2023 року, про обвинувачення ОСОБА_4 , у вчиненні злочину передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України.
В судове засідання, яке було призначено на 14.08.2024 року не з`явився свідок ОСОБА_6 , хоча про час і місце розгляду був повідомлений своєчасно і належним чином. Ухвала про його привід не виконана.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявив суду клопотання про застосування повторного приводу відносно вказаного свідка, оскільки останній на виклики суду не з`являється без поважних причин.
Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник адвокат ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечили щодо задоволення заявленого прокурором клопотання.
Заслухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши матеріали справи, беручи до уваги те, що свідок ОСОБА_6 , на виклики суду не з`являється, суд виходячи з вимог ст.ст. 139,142,327 КПК України, приходить до висновку, що відносно останнього слід застосувати привід повторно.
Виконання ухвали доручити співробітникам ВП №1 Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області.
Керуючись ст. ст.139,140, 142,143,327 КПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Застосувати повторно привід усудове засідання,що призначенена 10год.00хв.,27.08.2024року в приміщенні Ужгородського міськрайонного суду (Ужгород, вул..Загорська, 53), відносно свідка:
- ОСОБА_6 , АДРЕСА_2 .
Виконання приводу доручити співробітникам ВП №1 Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області.
Контроль за виконанням ухвали про привід покласти на прокурора Ужгородської окружної прокуратури ОСОБА_3 .
Про виконання приводу або неможливості його виконання, із зазначенням причин, повідомити суд письмово.
Ухвала окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Головуючий ОСОБА_1
The court decision No. 120988005, Uzhhorod City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 14.08.2024. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 308/605/24. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: