Єдиний державний реєстр судових рішень 154/2697/24
6/154/45/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 серпня 2024 року м. Володимир
Суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області Кусік І.В. розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником,
ВСТАНОВИЛА:
Позивач звернувся до суду з вказаною заявою.
Відповідно ст. 175 ч.3 п.2 ЦПК України позовна заява повинна містити, в тому числі: повне прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб, їх місцезнаходження місце проживання чи перебування, поштовий індекс.
Як вбачаєтьсяз матеріалівсправи,адресою божникаОСОБА_1 казано АДРЕСА_1 . При цьому, згідно інформації Управління «Центр надання адміністративних послуг» виконавчого комітету Володимирської міської ради Волинської області № 69/01-02/2-24 від 07.08.2024 року, відомості в Реєстрі Володимир-Волинської територіальної громади щодо реєстрації ОСОБА_1 відсутні.
Таким чином, позов подано з порушенням вимог ЦПК України в частині зазначення адреси відповідача.
Згідно ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених устаттях 175і177цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи вищевикладене, з урахуванням того, що за вказаною у позовній заяві адресою відповідач не зареєстрований та не проживає, що унеможливлює належне його повідомлення про розгляд справи та визначення підсудності справи Володимир-Волинському міському суду Волинської області, суддя дійшла висновку про залишення позовної заяви без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків заяви, а саме: надати суду зареєстровану у встановленому законом порядку повну адресу місця проживання або перебування боржника ОСОБА_1 .
Керуючись ст. 27 ч.1, 175 ч.3, 185 ЦПК України, суддя,
ПОСТАНОВИЛА:
Заяву Товаристваз обмеженоювідповідальністю «ДебтФорс» прозаміну сторониу виконавчомупровадженні,шляхом замінистягувача йогоправонаступником залишити без руху, надавши позивачу строк 10 днів з моменту отримання ухвали для усунення вказаних недоліків, а саме:
?надати суду зареєстровану у встановленому законом порядку повну адресу місця проживання або перебування боржника ОСОБА_1 .
Роз`яснити позивачу, якщо він, відповідно до ухвали суду, у встановлений строк виконає вимоги, визначеністаттею 175 цього Кодексу, позовна заява буде вважатися поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважається неподаною та повертається позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ірина КУСІК
The court decision No. 120973949, Volodymyr City Court of Volyn Oblast (until 25.04.2025 - Volodymyr-Volynskyi City Court of Volyn Oblast) was adopted on 13.08.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 154/2697/24. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: