Court ruling № 120965657, 12.08.2024, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 646/8532/24

Провадження № 4-с/646/30/2024

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.08.24 м.Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі головуючого судді Серпутько Д.Є., за участю секретаря Кобець Є.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу представника ОСОБА_1 , адвоката Плугатирьова Віталія Вікторовича на бездіяльність Основ`янсько-Слобідського відділу державної виконавчої служби у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, стягувач Повне товариство «Ломбард Статус С.В. Коритін і Компанія»,

ВСТАНОВИВ:

В провадженніЧервонозаводського районногосуду м.Харкова знаходитьсяскарга ОСОБА_1 на бездіяльність Основ`янсько-Слобідського відділу державної виконавчої служби у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, стягувач Повне товариство «Ломбард Статус С.В. Коритін і Компанія».

Відповідно до статті 447 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Заявниця ОСОБА_1 та її представник адвокат Плугатирьов В.В. у судове засідання не з`явились, про день, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, про причини неявки суду не повідомили.

В судове засідання представники Основ`янсько-Слобідського ВДВС у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції та ПТ «Ломбард Статус С.В. Коритін і компанія» не з`явились, про день, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, про причини неявки суду не повідомили.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.

Скарга обґрунтована тим, що на виконанні в ДВС перебувало виконавче провадження № 45072791 з примусового виконання виконавчого листа №2035/2963/2012 від 28.08.2012, про стягнення боргу з ОСОБА_1 на користь ПТ «Ломбард Статус С.В. Коритін і компанія» матеріальної шкоди у розмірі 30855,27 грн. Виконавче провадження було завершено постановою від 12.05.2017 про проведення виконавчого документа стягувачу на підставі п. 2 ч. 1 ст. 37 Закону України «Про виконавче провадження». Матеріали виконавчого провадження № 24397680 знищені за закінченням строку зберігання.

Частиною 7 статті 81 ЦПК України передбачено, що суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, яка міститься в матеріалах справи, арешт було накладено на квартиру АДРЕСА_1 , яка належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_1 однак відповідно до копії паспорта ОСОБА_1 та інших наявних у справі матеріалів місце проживання останньої зареєстроване за адресою: АДРЕСА_2 .

З урахуванням викладеного та з метою перевірки обставин викладених у скарзі, повноти встановлення фактичних обставин справи та для забезпечення можливості винесення об`єктивного судового рішення, враховуючи неявку учасників справи, їх представників, суд вважає необхідним розгляд скарги відкласти та витребувати:

- у заявниці ОСОБА_1 належним чином завірені копіі правовстановлюючих та реєстраційних документів про право власності на квартиру АДРЕСА_1 ; інформацію з ДРРП та РПВН, ДРІ, ЄРЗВОНМ щодо реєстрації обтяжень відносно суб`єкта - ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 та об`єкта - квартири АДРЕСА_1 ;

- від Основ`янсько-Слобідського ВДВС у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції належним чином завірену копію матеріалів виконавчого провадження № 45072791.

Керуючись ст.ст.13,76,81,84ЦПК України,суд

УХВАЛИВ:

Витребувати у заявниці ОСОБА_1 належним чином завірені копіі правовстановлюючих та реєстраційних документів про право власності на квартиру АДРЕСА_1 ; інформацію з ДРРП та РПВН, ДРІ, ЄРЗВОНМ щодо реєстрації обтяжень відносно суб`єкта - ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 та об`єкта - квартири АДРЕСА_1 .

Витребувати від Основ`янсько-Слобідського ВДВС у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції належним чином завірену копію матеріалів виконавчого провадження № 45072791.

Розгляд скарги відкласти на 23.08.2024 о 9:00 год.

Копію цієї ухвали направити сторонам по справі до відома та виконання.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Д.Є. Серпутько