Decision № 120962922, 13.08.2024, Ivano-Frankivsk City Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
13.08.2024
Case No.
418/121/21
Document №
120962922
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 418/121/21

Провадження № 2-о/344/67/24

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2024 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді Пастернак І.А.,

присяжних Юзифишин Г.М.

Гачинська О.І.

секретаря Устинської Н.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області за клопотанням ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , зацікавлена особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради про продовження строку дії рішення суду від 21.05.2021 року №418/121/21 про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна

В С Т А Н О В И В:

Представник ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулася до суду із клопотанням про продовження строку дії рішення суду від 21.05.2021 року №418/121/21 про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна, мотивуючи тим, що згідно вказаного рішення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнаний недієздатним, над ним встановлено опіку та призначено опікуном ОСОБА_1 . Строк дії рішення встановлено 2 роки. 24.02.2022 в результаті повномаштабного вторгнення росії на територію України заявники та недієзданий ОСОБА_3 перебували на тимчасово окупованій території та не мали доступу до офіційних ресурсів. В вересні 2023 року їм вдалося виїхати з тимчасово окупованої території. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 надалі страждає стійким хронічним психічним розладом, постійними судомними нападами, потребує постійного догляду. У зв`язку з цим, просить суд продовжити строк дії рішення Міловського районного суду Луганської області від 21.05.2021 року, яким ОСОБА_1 визнано недієздатним.

Представник заявника подала заяву, в якій просила продовжити строк дії рішення. Вимогу про призначення недієздатному опікуном ОСОБА_2 не розглядати.

Представник недієздатного подала заяву, в якій не заперечила щодо задоволення даної заяви.

Представник органу опіки та піклування Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради не заперечила щодо задоволення заяви.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно копії довідки МСЕК №884237 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є інвалідом першої А групи інвалід дитинства безстроково.

21.05.2021 року рішенням Міловського районного суду Луганської області визнано ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , місце проживання внутрішньо переміщеної особи: АДРЕСА_2 недієздатним. Встановлено опіку над недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Призначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , місце проживання внутрішньо переміщеної особи: АДРЕСА_2 опікуном над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Встановлено строк дії даного рішення суду на два роки.

Згідно ч.1ст.39 ЦК Українифізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

У відповідності до положеньст. 300 ЦПК України, клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Згідно висновку судовопсихіатричного експерта № 200/2024 від 30.05.2024 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає стійким хронічним психічним розладом- глибокою розумовою відсталістю, що згідно МКХ10 F73. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 не здатний усвідомлювати свої дії та керувати ними.

Суд зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до закінчення строку його дії в порядку, встановленомустаттею 299 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, а також встановлені судом обставини, які свідчать про незмінність хворобливого стану та психічного розладу ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внаслідок якого він не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, що підтверджується відповідним висновком, клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною слід задоволити.

У зв`язку із воєнним станом, запровадженим в Україні з 24.02.2022 року, враховуючи, що через тимчасову окупацію Луганської області заявники не мали можливості звернутися до суду, суд вважає викладені обставини поважними для поновлення строку подання відповідного клопотання.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.259,260-263,293,294,295-300 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , зацікавлена особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради про продовження строку дії рішення суду від 21.05.2021 року №418/121/21 про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна - задоволити.

Поновити строк на звернення з клопотанням про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна.

Продовжити строк дії рішення Міловського районного суду Луганської області від 27.01.2021 року про визнання недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , встановлення опіки та призначення йому опікуна ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , строком на два роки з дня набрання рішенням законної сили.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного в рішенні суду.

Рішення може бути оскаржена до Івано-Франківського Апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя Пастернак І.А.

Присяжні Юзифишин Г.М.

Гачинська О.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 120962922 ?

Документ № 120962922 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 120962922 ?

Дата ухвалення - 13.08.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 120962922 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 120962922 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 120962922, Ivano-Frankivsk City Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 120962922, Ivano-Frankivsk City Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 13.08.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 120962922 refers to case No. 418/121/21

This decision relates to case No. 418/121/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 120962920
Next document : 120962924