Court ruling № 120962092, 12.08.2024, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
12.08.2024
Case No.
185/4014/17
Document №
120962092
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 185/4014/17

Провадження № 2/185/6/24

У Х В А Л А

12 серпня 2024 року м.Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого - судді Врони А.О., за участю секретаря - Вакули В.С., за участю представника позивача ОСОБА_1 , позивача ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду питання щодо прийняття уточненої позовної заяви ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до акціонерного товариства «СЕНС БАНК», ОСОБА_4 ,треті особи: державний нотаріусПершої Павлоградськоїнотаріальної конториШкицька ЮліяАнатоліївна,державний реєстраторВолос О.В.обласного комунальногопідприємства «Софіївськебюро технічноїінвентаризації»,приватний нотаріусДніпровського міськогонотаріального округуДніпропетровської областіХоміч О.М., про витребування квартири у ОСОБА_4 , -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до акціонерного товариства «СЕНС БАНК», треті особи: Перша ПавлоградськаДержавна нотаріальнаконтора,державний нотаріусПершої Павлоградськоїнотаріальної конториШкицька ЮліяАнатоліївна, про визнання кредитного договору та договору іпотеки недійсними.

Представник позивача подав до суду уточнену позовну заяву ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до акціонерного товариства «СЕНС БАНК», ОСОБА_4 ,треті особи: державний нотаріусПершої Павлоградськоїнотаріальної конториШкицька ЮліяАнатоліївна,державний реєстраторВолос О.В.обласного комунальногопідприємства «Софіївськебюро технічноїінвентаризації»,приватний нотаріусДніпровського міськогонотаріального округуДніпропетровської областіХоміч О.М., про витребування квартири у ОСОБА_4 .

В судовому засіданні представник позивача підтримав уточнену позовну заяву.

Згідно письмової заяви представник відповідача заперечував проти прийняття уточненої позовної заяви.

Згідно вимог ч.3 ст.49 ЦПК України, до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.

Позов в цивільному процесі це письмово оформлена і адресована суду письмова вимога, яка складається з вимоги процесуального характеру (відкрити провадження по справі) і вимоги матеріального характеру (захистити невизнане, оспорюване чи порушене право).

Предмет позову це матеріальний зміст позовних вимог позивача, це певне матеріальне благо, яке має намір отримати позивач, з приводу чого виникає спір.

Підстава позову коло обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, які об`єктивуються у поданих доказах. Під підставами позову, які згідно зі ст. 49 ЦПК України може змінити лише позивач, слід розуміти обставини, якими обгрунтовуються позовні вимоги, а не самі по собі посилання позивача на певну норму закону, яку суд може замінити, якщо її дія не поширюється на дані правовідносини.

Позивач може змінити або підставу, або предмет позову. Зміна підстав і предмету позову одночасно не допускається. Якщо в процесі розгляду справи повністю змінюються підстави й предмет позову, то це слід розглядати як нові позовні вимоги, які мають бути оформлені письмовою заявою у відповідності з ЦПК України і одночасною відмовою від раніше заявлених вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.49,260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити в прийнятті до розгляду уточненої позовної заяви ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до акціонерного товариства «СЕНС БАНК», ОСОБА_4 ,треті особи: державний нотаріусПершої Павлоградськоїнотаріальної конториШкицька ЮліяАнатоліївна,державний реєстраторВолос О.В.обласного комунальногопідприємства «Софіївськебюро технічноїінвентаризації»,приватний нотаріусДніпровського міськогонотаріального округуДніпропетровської областіХоміч О.М., про витребування квартири у ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає окремо від рішення суду.

Ухвала знаходиться в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя: А. О. Врона

Часті запитання

Який тип судового документу № 120962092 ?

Документ № 120962092 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 120962092 ?

Дата ухвалення - 12.08.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 120962092 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 120962092 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 120962092, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 120962092, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 12.08.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 120962092 refers to case No. 185/4014/17

This decision relates to case No. 185/4014/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 120962090
Next document : 120962094