№ 3-6795/10
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Именем Украины
8 сентября 2010 года
Судья Приморского районного суда г. Одессы Гаевая Л.В., рассмотрев материалы о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, работающего и.о. главы правления ЗАО «Одессакондитер», проживающего по адресу: АДРЕСА_1, в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 1631 ч. 1 КоАП Украины, -
УСТАНОВИЛА:
Гражданин ОСОБА_1, работая и.о. главы правления ЗАО «Одессакондитер», юридический адрес: г.Одесса, 3-й Водопроводный переулок, 9, допустил завышение суммы бюджетного возмещения за март 2010 года, чем нарушил п.п.7.7.2, п.п.7.7.5, п.п.7.7.7, п.7.7 ст. 7 Закона Украины «О налоге на добавленную стоимость.
ОСОБА_1 в судебное заседание не явился.
Виновность ОСОБА_1 подтверждается административным протоколом № 610/16-2 серии КР № 246864 от 19.07.2010 г., актом проверки №367/16-2/32833927/66 от 10.06.2010г.
Руководствуясь ст.ст. 221, 283, 284 п. 1, 1631 ч. 1 КоАП Украины, судья
ПОСТАНОВИЛА:
ОСОБА_2 признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 1631 ч. 1 КоАП Украины и подвергнуть его административному взысканию в виде штрафа в размере 85 грн. в доход государства.
Постановление судьи может быть обжаловано в апелляционный суд Одесской области через Приморский районный суд г. Одессы лицом, которое привлечено к административной ответственности, его законным представителем, защитником, потерпевшим, его представителем или на постановление может быть внесен протест прокурора на протяжении 10 дней со дня вынесения постановления.
Судья:
The court decision No. 12094231, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 08.09.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 3-6795/10. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: