Court ruling № 120912951, 07.08.2024, Halytskyi District Court of Lviv City

Справа № 461/8814/23

Провадження № 2/461/314/24

У Х В А Л А

07.08.2024 року м. Львів

Галицький районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді Романюка В.Ф.

з участю: секретаря судового засідання Салика С.М.

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у м.Львові в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_3 (адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) до Львівської міської ради (адреса: 79008, м.Львів, пл. Ринок, 1, ідентифікаційний код: 04055896) про встановлення факту спільного проживання однією сім`єю із спадкодавцем та визнання права власності на спадкове майно,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду із позовною заявою до Львівської міської ради про встановлення факту спільного проживання однією сім`єю із спадкодавцем та визнання права власності на спадкове майно, з підстави викладених у фабулі позову.

Ухвалою суду від 17 жовтня 2023 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження за правилами загального позовного провадження та призначено до підготовчого судового засідання, з викликом сторін.

У підготовчому судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 заявила клопотання про витребування належним чином завірену копію спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_4 , яка було заведена у нотаріуса Шостої Львівської державної нотаріальної контори Львівської області, м. Львів Яблонської Оксани Володимирівни (адреса: м.Львів, просп. Ч. Калини, 109)

Представник відповідача ОСОБА_2 проти задоволення заявленого клопотання не заперечила.

Суд, заслухавши клопотання представника позивача ОСОБА_1 , думку представника відповідача ОСОБА_2 щодо заявленого клопотання, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У клопотанні повинно бути зазначено:

1) який доказ витребовується;

2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;

3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;

4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Як вбачається зі матеріалів справи, 16 жовтня 2023 року ОСОБА_3 звернулася до суду із позовною заявою до Львівської міської ради про встановлення факту спільного проживання однією сім`єю із спадкодавцем ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та визнання права власності на спадкове майно.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що квартира, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 раніше перебувала у приватній спільній сумісній власності ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та її сину - ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ). 29.04.2014 р. між ОСОБА_6 (сином ОСОБА_5 ) та рідною тіткою позивача - ОСОБА_4 було укладено шлюб.

ІНФОРМАЦІЯ_4 помер ОСОБА_6 .

ІНФОРМАЦІЯ_5 померла рідна тітка позивача - ОСОБА_4 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_5 .

ОСОБА_3 на даний час належить на праві спільної часткової власності 1/4 частина квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 на підставі договору дарування від 20.11.2021 р. Інша частина квартири належала ОСОБА_5 . Разом з тим, як вище згадувалось ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_5 , яка не складала заповіту на свою частину спірної квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_2 .

Відтак, станом на даний час 3/4 частина квартири ні за ким не зареєстрована.

У зв`язку із цим, ОСОБА_3 звернулася до суду для встановлення факту спільного проживання однією сім`єю із спадкодавцем ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та визнання права власності на спадкове майно.

Суд погоджується із доводами представника позивача ОСОБА_1 про те, що витребування належним чином завіреної копії спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_4 , яка було заведена у нотаріуса Шостої Львівської державної нотаріальної контори Львівської області, м.Львів Яблонської Оксани Володимирівни, має суттєве значення для розгляду та вирішення даної справи по суті, оскільки надасть можливість встановити об`єктивні обставини справи.

Частиною 1 статті 76 ЦПК України визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

З огляду на наведене, з метою з`ясування всіх обставин у справі, враховуючи, що без таких документів всебічний та об`єктивний розгляд справи утруднюється, суд приходить до висновку про задоволення клопотань про витребування доказів.

Водночас, відповідно до ч.7 ст.84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Керуючись ст.ст.76,84,258-259 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 (адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) до Львівської міської ради (адреса: 79008, м.Львів, пл. Ринок, 1, ідентифікаційний код: 04055896) про встановлення факту спільного проживання однією сім`єю із спадкодавцем та визнання права власності на спадкове майно, - задовольнити.

Витребувати належним чином завірену копію спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_4 , яка було заведена у нотаріуса Шостої Львівської державної нотаріальної контори Львівської області, м.Львів Яблонської Оксани Володимирівни (адреса: м.Львів, просп. Ч. Калини, 109)

Направити на адресу суду (м.Львів, вул. Чоловського, 2) належним чином завірені вищевказані копії документів до початку підготовчого судового розгляду, яке призначено на 30 вересня 2024 р. о 15 год. 00 хв.

Попередити, що відповідно до ч.8 ст.84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.Ф. Романюк