Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №339/307/24
9
2/339/141/24
У Х В А Л А
09.08.24 м. Болехів
Суддя Болехівського міського суду Івано-Франківської області Головенко О. С.,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Болехівської міської ради про визнання права власності,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася з позовом, в якому просить визнати за нею право власності на спадкове майно домоволодіння по АДРЕСА_1 .
Ухвалою суду від 18 липня 2024 року вказана позовна заява залишена без руху, оскільки не відповідала вимогам закону ст.175, 177 ЦПК України.
Позивач, отримавши ухвалу від 30 липня 2024 року, подала заяву 09 серпня 2024 року в якій просить встановити додатковий строк для усунення недоліків.
При таких обставинах, є необхідність в наданні додаткового строку для усунення вказаних недоліків, який необхіднийдля оформленнята поданнядо судувисновку проекспертну оцінкувартості будинку,подання позовноїзаяви вуточненій редакціїта долучення оригіналу квитанції про сплату судового збору.
Роз`яснити позивачу, що в разі невиконання вимог ухвали у вказаний термін, матеріали позовної заяви будуть вважатися неподаними і повернуті позивачу.
Керуючись ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя, -
ПОСТАНОВИВ
Позовну заяву ОСОБА_1 до Болехівської міської ради про визнання права власності залишити без руху.
Надати позивачу додатковий строк для усунення недоліків позовної заяви - 10 днів з дня вручення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання суддею.
Суддя: Головенко О.С.
The court decision No. 120907482, Bolekhiv City Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 09.08.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 339/307/24. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: