Court ruling № 120905910, 09.08.2024, Okhtyrka City and District Court of Sumy Oblast

Approval Date
09.08.2024
Case No.
575/1148/23
Document №
120905910
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 575/1148/23

1-кп/583/270/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" серпня 2024 р. м. Охтирка

Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 в ході підготовки до розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 209, ч. 2 ст. 366 КК України

встановила:

На розгляді Охтирського міськрайонного суду Сумської області перебуває зазначене кримінальне провадження.

07.08.2024 до суду надійшло клопотання від обвинуваченого про здійснення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції шляхом проведення відеозв`язку з приміщення Сокирянського районного суду Чернівецької області, посилаючись на те, що він через збройну агресію рф проти України на теперішній час проживає в м. Сокиряни Чернівецької області, яке знаходиться на значній відстані від Охтирського міськрайонного суду, а тому не має можливості прибути у підготовче судове засідання.

Вивчивши клопотання, суд дійшов висновку про доцільність його задоволення з наступних підстав.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК Українисудове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Частина 2ст. 336 КПК Українипередбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Згідно з ч. ч. 4, 6ст. 336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

В даному випадку доводи обвинуваченого є аргументованими, тому з метою забезпечення прав учасників провадження на участь у розгляді справи та оперативності судовогопровадження, вважаю за доцільне здійснити дистанційне судове провадження у даній справі, під час якого обвинувачений ОСОБА_2 братиме участь у судовому засіданні у режимі відеоконференцзв`язку з приміщенняСокирянського районного суду Чернівецької області.

Керуючись ст.336,369,371,372 КПК України

УХВАЛИВ:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 задовольнити.

Судові засідання в кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 209, ч. 2 ст. 366 КК України проводити у режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС з приміщення Сокирянського районного суду Чернівецької області з участю обвинуваченого ОСОБА_2 .

Виконання ухвали суду в частині забезпеченнявідеоконференцзв`язку з Сокирянським районним судом Чернівецької області доручити головному спеціалісту з інформаційних технологій Охтирського міськрайонного суду Сумської області.

Доручити відповідним службовим особам Сокирянського районного суду Чернівецької області забезпечити відеоконференцзв`язок з Охтирським міськрайонним судом Сумської області.

Доручити відповідним службовим особам Сокирянського районного суду Чернівецької області вручити обвинуваченому пам`ятку про процесуальні права, перевірити його документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд до закінчення судового засідання.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбаченіКПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали терміново направити до Сокирянського районного суду Чернівецької області для організації її виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 120905910 ?

Документ № 120905910 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 120905910 ?

Дата ухвалення - 09.08.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 120905910 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 120905910 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 120905910, Okhtyrka City and District Court of Sumy Oblast

The court decision No. 120905910, Okhtyrka City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 09.08.2024. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 120905910 refers to case No. 575/1148/23

This decision relates to case No. 575/1148/23. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 120905909
Next document : 120905911