Court ruling № 120903078, 08.08.2024, Pokrovsk City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnoarmiisk City and District Court of Donetsk Oblast)

Approval Date
08.08.2024
Case No.
235/5825/24
Document №
120903078
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Єдиний унікальний номер 235/5825/24

Провадження №1-кс/235/1961/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(про розгляд клопотання про арешт майна)

08 серпня 2024 року м. Покровськ

Слідчий суддяКрасноармійського міськрайонногосуду Донецькоїобласті ОСОБА_1 ,заучастю секретарясудового засідання: ОСОБА_2 ,розглянувши всудовому засіданнів залісуду м.Покровська клопотання ст.слідчого СВ Покровського РУП ГУНП в Донецькій області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Покровської окружної прокуратури ОСОБА_4 про накладення арешту на майно в рамках кримінального провадження № 12024052410000543 від 04.07.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

06.08.2024року нарозгляд дослідчого суддінадійшло вказанеклопотання,в якомуст.слідчийСВ Покровського РУПГУНП вДонецькій областікапітан поліції ОСОБА_3 проситьнакласти арештна металоконстукції, у вигляді металевих ферм з комплектуючими та металевих опор, які перебувають по всій території газокамерної печі складу №70 ПрАТ «КДЗ» (довжина приміщення 82 м, ширина 28 м) та на частині яких містяться сліди плавлення та розпилу (можливо різаком) від дії високих температур, належні ПрАТ «КДЗ» ЄДРПОУ №00191738 (юридична адреса: 79007, Львівська обл., місто Львів, вул. Гоголя М., будинок 6/8, фактична адреса: Донецька обл., м. Покровськ, вул. Івана Мазепи, 3 (представник ПрАТ «КДЗ» ОСОБА_5 , тел. НОМЕР_1 ).

В обґрунтування клопотання слідчим вказано, що 04.07.2024 від диспетчера «ПрАТ «КДЗ» ОСОБА_6 , надійшло повідомлення про те, що 04.07.2024 о 15.28 на території ПрАТ «Красноармійський динасовий завод», який розташовано за адресою: Донецька область, м. Покровськ, вул. Шмідта, 3 під час виконання демонтажних робіт металоконструкції, відбулось її руйнування, внаслідок чого загинув ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Фіксування судового процесу здійснювалося за допомогою технічних засобів відповідно до вимог ст. 107 КПК України.

Слідчий ОСОБА_3 надала суду заяву про розгляд клопотання без її участі. Просила клопотання задовольнити.

Прокурор надав суду заяву про розгляд клопотання без його присутності, наполягав на задоволенні клопотання.

Слідчий суддя, розглянувши, в порядку статей 170-173 КПК України, клопотання про накладення арешту на майно, перевіривши долучені до нього документи, - приходить до наступних висновків.

З поданогоклопотання вбачається,що 04.07.2024 від диспетчера «ПрАТ «КДЗ» ОСОБА_6 , надійшло повідомлення про те, що 04.07.2024 о 15.28 на території ПрАТ «Красноармійський динасовий завод», який розташовано за адресою: Донецька область, м. Покровськ, вул. Шмідта, 3 під час виконання демонтажних робіт металоконструкції, відбулось її руйнування, внаслідок чого загинув ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1

04.07.2024 в період часу з 16.25 до 18.07 год., слідчим СВ Покровського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_8 було проведено огляд території приміщення складу №70 ПрАТ «КДЗ» розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , де було виявлено уламки металевої конструкції, під якими знаходилось тіло ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . За результатами огляду трупу ОСОБА_10 було встановлено, що смерть останнього настала в результаті нещасного випадку у зв`язку з виробництвом, а саме у зв`язку з отриманням травми голови. Крім того, під час огляду вказаної території та трупу виявлено та вилучено страхувальний трос, який був закріплений на поясі ОСОБА_10

05.07.2024 в період часу з 11.30 до 13.00 год., старшим слідчим СВ Покровського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_11 було проведено додатковий огляд території приміщення газокамерної печі складу №70 ПрАТ «КДЗ» розташованого за адресою: Донецька область, м. Покровськ, вул. Івана Мазепи (Шмідта), де саме було виявлено труп ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .. Під час огляду якого було виявлено: різак на якому міститься напис «Р1» ДОНМЕД 142 УП, резинові шланги довжиною 18.1,17.85,5.23,5.23 м., змив речовини з різака, які були вилучені до Покровського РУП ГУНП в Донецькій області та визнані речовими доказами по вказаному кримінальному провадженню, оскільки вказані предмети використовувались (були знаряддям) безпосередньо для виконання робіт з підвищеною небезпекою по демонтажу металоконструкцій під час виконання яких і загинув ОСОБА_12

10 липня 2024 року слідчим суддею Красноармійського міськрайонного суду Донецької області було накладено арешт на різак на якому міститься напис Р1 «ДОНМЕТ 142У П, резинові шланги довжиною 18.1,17.85,5.23,5.23 м., які належать ОСОБА_13 та змив речовини з різака на якому міститься напис Р1 «ДОНМЕТ 142У П, які були вилучені 05.07.2024 року під час додаткового огляду газокамерної печі складу №70 ПрАТ «КДЗ».

З показів ОСОБА_13 було встановлено, що він працює менеджером на ТОВ «Італ Україна». Між ТОВ «Італ Україна» та ПрАТ «КДЗ» було укладено договір на проведення демонтажу конструкцій на території ПрАТ «КДЗ». 02.07.2024 він перебував на ПрАТ «КДЗ», оскільки на нього було покладено обов`язок контролю за виконанням вказаного договору. В цей день до ОСОБА_13 звернувся ОСОБА_12 , з проханням надання йому підробітку, а також повідомив, що він має досвід у сфері різання по металу, на що ОСОБА_13 погодився у наданні йому роботи, та 03.07.2024 з ОСОБА_12 , було укладено трудовий договір. 04.07.2024 ОСОБА_12 прибув на об`єкт, а саме до складу на території ПрАТ «КДЗ», який постраждав в результаті обстрілу та на якому необхідно було виконувати роботи по розпилу металевих конструкцій за допомогою різаку по металу. Через деякий час ОСОБА_13 почув тріск металу та прийшовши на місце виявив ОСОБА_12 , який лежав на землі під купою металу, без ознак життя.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_14 показав, що 04.07.2024 він разом з ОСОБА_9 , були залучені представником підрядної організації ТОВ «Італ - Україна» на ім`я ОСОБА_15 , до проведення робіт по демонтажу покрівлі газокамерної печі, яка перебуває на території ПрАТ «КДЗ». Під час проведення робіт його знайомий ОСОБА_12 , проводив роботи на висоті, а саме за допомогою різака здійснював відокремлення металевих конструкцій покрівлі шляхом розпилу, в результаті чого відбулося обвалення металевої конструкція, та смертельно травмовано ОСОБА_9 .

01.08.2024 в період часу з 16.26 до 17.04 год., старшим слідчим СВ Покровського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 проведено додатковий огляд території приміщення газокамерної печі складу №70 ПрАТ «КДЗ» розташованого за адресою: Донецька область, м. Покровськ, вул. Івана Мазепи (Шмідта),3, де саме було виявлено труп ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .. Під час огляду якого виявлено та вилучено: металоконстукції, у вигляді металевих ферм з конплектуючими та металевих опор, які перебувають по всій території газокамерної печі складу №70 ПрАТ «КДЗ» (довжина приміщення 82 м., ширина 28 м.) та на частині вказаних металоконструкцій містяться сліди плавлення та розпилу (можливо різаком) від дії високих температур. Як зазначив представник ПрАТ «КДЗ», ОСОБА_5 вищевказані металеві конструкції перебувають у власності ПрАТ «КДЗ».

Вищезазначені предмети, а саме: металоконстукції, у вигляді металевих ферм з комплектуючими та металевих опор, які перебувають по всій території газокамерної печі складу №70 ПрАТ «КДЗ» (довжина приміщення 82 м., ширина 28 м.) та на частині яких містяться сліди плавлення та розпилу (можливо різаком) від дії високих температур були вилучені до Покровського РУП ГУНП в Донецькій області та визнані речовими доказами по вказаному кримінальному провадженню, оскільки вказані предмети мають значення для подальшого досудового розслідування, можуть бути використані як доказ факту чи обставин, виконання робіт з підвищеною небезпекою по демонтажу металоконструкцій під час виконання яких і загинув ОСОБА_16 .

Крім того 23.05.2024 між ПрАТ «КДЗ» та ТОВ «ІТАЛ УКРАЇНА» було укладено договір купівлі - продажу товару №09/53/2024, а саме брухт та відходи чорних металів згідно з ДСТУ 4121-2002 або ДСТУ 4121-2022. Відповідно до специфікації №2 до вказаного договору від 23.05.2024 «Поставка Брухту чорних металів ВИД №500, далі Товар, здійснюється на умовах: м. Покровськ, автомобільним транспортом Покупця або Перевізника за рахунок Покупця, протягом 5 днів з моменту 100% передплати за кожну окрему партію Товару (партія Товару розраховується як навантаження об`ємом 20-22 тн). Покупець зобов`язаний своїми силами за свій рахунок демонтувати, порізати, завантажити в автомобільний транспорт брухт чорних металів ВИД №500 з будівлі газокамерної печі, яка перебуває у власності Продавця, та розташована на його території у АДРЕСА_1 . При цьому Покупець несе відповідальність за безпечне проведення робіт та дотримання Закону України «Про Охорону праці». На теперішній час вказаний договір є чинним, та можливе подальше проведення працівниками ТОВ «ІТАЛ-Україна» робіт по демонтажу металоконструкцій на вказаній територій.

Відповідно до ч.1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є, крім іншого, доказом злочину.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Арешт майна допускається, зокрема, з метою забезпечення збереження речових доказів.

Арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України. Згідно статті 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, що були знаряддям скоєння кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або утримують інші відомості, що можуть бути використані як доказ факту або обставин, що встановлюються під час проведення досудового розслідування.

Згідно ч. 5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Арешт накладається на майно, підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження за наявності достатніх підстав вважати, що суд у випадках, передбачених Кримінальним кодексом України, може призначити покарання у виді конфіскації майна або застосувати до юридичної особи захід кримінально-правового характеру у вигляді конфіскації майна.

З урахуванням вищезазначеного, з огляду на те, що завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, перетворення, пересування, передачі, відчуження, з метою виконання завдань кримінального провадження, щодо швидкого, повного та не упередженого розслідування, а також враховуючи, що в разі будь-якого зволікання з арештом вказаного майна будуть створені можливості для його реалізації, знищення або переховування, , слідчий суддя вважає,що необхідно накласти арешт на зазначене майно.

На підставі вищевикладеного, ст.ст. 131, 167, 170, 171 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання ст.слідчого СВ Покровського РУП ГУНП в Донецькій області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Покровської окружної прокуратури ОСОБА_4 про накладення арешту на майно в рамках кримінального провадження №12024052410000543 від 04.07.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке тимчасово вилучене 01.08.2024 в ході проведення додаткового огляду місця події, а саме: металоконстукції, у вигляді металевих ферм з комплектуючими та металевих опор, які перебувають по всій території газокамерної печі складу №70 ПрАТ «КДЗ» (довжина приміщення 82 м, ширина 28 м) та на частині яких містяться сліди плавлення та розпилу (можливо різаком) від дії високих температур, належні ПрАТ «КДЗ» ЄДРПОУ №00191738 (юридична адреса: 79007, Львівська обл., місто Львів, вул. Гоголя М., будинок 6/8, фактична адреса: Донецька обл., м. Покровськ, вул. Івана Мазепи, 3 (представник ПрАТ «КДЗ» ОСОБА_5 , тел. НОМЕР_1 ), заборонити відчуження, користування та розпорядження вказаним майном.

Місцем зберігання майна визначити територію приміщення газокамерної печі складу №70 ПрАТ «КДЗ» розташованого за адресою: Донецька область, м. Покровськ, вул. Івана Мазепи (Шмідта), 3.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Дніпропетровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 120903078 ?

Документ № 120903078 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 120903078 ?

Дата ухвалення - 08.08.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 120903078 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 120903078 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 120903078, Pokrovsk City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnoarmiisk City and District Court of Donetsk Oblast)

The court decision No. 120903078, Pokrovsk City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnoarmiisk City and District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 08.08.2024. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 120903078 refers to case No. 235/5825/24

This decision relates to case No. 235/5825/24. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 120903076
Next document : 120903081