Court ruling № 120902244, 17.07.2024, Sniatyn District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа № 351/1212/24

Номер провадження №1-кс/351/247/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2024 року м. Снятин

Слідчий суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 за участі:

секретаря судового засідання - ОСОБА_2

розглянуши скаргу ОСОБА_3 , подану в порядку п.1 ч.1 ст.303 КПК України, на бездіяльність уповноваженої особи відділення поліції №1 (м. Снятин) Коломйського РВП ГУНП в Івано-Франківській області, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 в порядку п.1 ч.1 ст.303 КПК України подала скаргу до Снятинського районного суду Івано-Франківської області на бездіяльність уповноваженої особи відділення поліції №1 (м. Снятин) Коломйського РВП ГУНП в Івано-Франківській області, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР за її заявою від 14.05.2024 року.

Скаргу мотивує тим, що 14.05.2024р. вона викликала слідчо оперативну групу поліції та повідомила про злочин, який вчинило ТОВ "Українська видобувна компанія", код ЄДРПОУ 44878903, а саме видобуток корисних копалин без належних документів та дозволів, що є порушенням ст. 240 КК України.

Дана заява була прийнята та зареєстрована працівниками відділення поліції № 1 (м.Снятин) Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області, згідно ст. 60 та ст. 214 КПК України. В порушення вимог КПК України заступником начальника відділення поліції ОСОБА_4 , всупереч ст. 214, 216 КПК допущено бездіяльність, а саме без внесення відомостей в ЄРДР, здійснено перевірку фактів, викладених в заяві, та прийтято рішення, що ознак кримінального чи адміністративного правопорушення не виявлено.

Скарга ОСОБА_3 призначена слідчим суддею до розгляду у судовому засіданні.

ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, хоча належним чином повідомлялася про час та місце розгляду справи.

Заступник начальника СВ ВП №1 (м. Снятин) Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області в судове засідання не з`явився.

17.07.2024р. на адресу суду надійшла заява заступника начальника СВ ВП №1 (м. Снятин) Коломийського РВП, згідно якої 01.07.2024р. на підставі звернень ОСОБА_3 було внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12024091230000106 за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст. 240 КК україни за заявами про незаконне видобування корисних копалин із родовища, яке занходиться за межами с. Завалля Коломийського району, на якому здійснює діяльність ТОВ "Українська видобувна компанія". На даний ча проводиться досудове розслідування зазначеного вище кримінального провадження, перевіряються обставини у зверненнях ОСОБА_3 Поосив проводити розгляд скарги без його участі та відмовити в задоволенні скарги у зв`язку з її безпідставністю. До заяви додано копію витягу з ЄРДР № 12024091230000106 від 01.07.2024р.

Відповідно до ч.2 ст. 305 КПК України слідчий, дізнавач чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені пунктами 1, 2, 5 і 6 частини першої статті 303 цього Кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до переконання про залишення скарги ОСОБА_3 , поданої в порядку п.1 ч.1 ст.303 КПК України, на бездіяльність уповноваженої особи ВП №1 (м. Снятин) Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, без розгляду.

Керуючись: ст. 303, 306, 307 КПК України , слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_3 , подану в порядку п.1 ч.1 ст.303 КПК України, на бездіяльність уповноваженої особи ВП №1 (м. Снятин) Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР - залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_5