ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
______ УХВАЛА
08.11.10 Справа № 17/268.
Акціонерного товариства "Український інноваційний банк" в особі Луганської філії, м. Луганськ
до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод продовольчих товарів "Каре", м. Луганськ
2. Приватного підприємства "Завод продовольчих товарів "Каре", м. Луганськ
про стягнення 1 618 951 грн. 61 коп.
Без виклику представників сторін
в с т а н о в и в :
При друкуванні рішення господарського суду Луганської області від 25.10.2010 по справі № 17/268 в пункті 2 резолютивної частини рішення не вказано на користь кого підлягають стягненню суми заборгованості, тоді як слід було вказати: «…на користь позивача, АТ "Український інноваційний банк" в особі Луганської філії, 91055, м. Луганськ, вул. Октябрьська, 3, код 24046722…».
За таких обставин зазначена описка підлягає виправленню відповідно до ст. 89 ГПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 89 ГПК України, суд
у х в а л и в :
1. Виправити допущену описку в пункті 2 резолютивної частини рішення від 25.10.2010 по справі № 17/268 та зазначений пункт викласти в наступній редакції:
«2. Стягнути з відповідачів, ТОВ "Завод продовольчих товарів "Каре", 91024, м. Луганськ, вул. Дачна, 3, код 32419575, та ПП "Завод продовольчих товарів "Каре", 91024, м. Луганськ, вул. Дачна, 3, код 30463879, на користь позивача, АТ "Український інноваційний банк" в особі Луганської філії, 91055, м. Луганськ, вул. Октябрьська, 3, код 24046722, солідарно заборгованості за кредитною угодою про відкриття відновлювальної кредитної лінії № 1987 від 30.10.07 в сумі 1 882 075,95 грн., з яких:
- 1434010,00 грн. –прострочена заборгованість за кредитом,
- 4714,55 грн. –сума відсотків станом на 07.10.10,
- 292809,76 грн. –прострочені відсотки станом на 07.10.10,
- 150541,64 грн. –пеня.».
2. Копію даної ухвали направити сторонам по справі.
Суддя А.Г.Ворожцов
The court decision No. 12088967, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 08.11.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 17/268. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: