Court ruling № 12088903, 03.11.2010, Commercial Court of Luhansk Oblast

Approval Date
03.11.2010
Case No.
19/77
Document №
12088903
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______ УХВАЛА

03.11.10                                                                                 Справа № 19/77.

Суддя Косенко Т.В., за участю секретаря судового засідання Хухрянської І.В., розглянувши скаргу відповідача у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “ТДС Плюс”, м. Запоріжжя

до Комунального підприємства “Услуга”, м. Золоте м. Первомайськ Луганської області

про стягнення 65697 грн. 50 коп.

Орган виконання судового рішення: відділ державної виконавчої служби Первомайського міського управління юстиції

в присутності представників сторін:

від позивача –представник не прибув;

від відповідача –представник не прибув,

від ВДВС –представник не прибув;

В С Т А Н О В И В:

Комунальне підприємство “Услуга”, відповідач по справі, звернулось до господарського суду із скаргою від 27.09.2010 № 52, в якій просить зняти арешт коштів з рахунку № 2600030100442 код 32082147 МФО 364207 Первомайське відділення № 7855 ВАТ “Державний Ощадний банк України”, який належить Комунальному підприємству “Услуга”; скасувати постанову від 20.09.2010.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 21.10.2010 було відкладено розгляд скарги на 03.11.2010.

Позивач 02.11.2010 надіслав на адресу суду клопотання від 29.10.2010 № 29/10-8, в якому повідомив, що його повноважний представник не може прийняти участі в судовому засіданні 03.11.2010. та просить розглянути скаргу за відсутності його повноважного представника. До клопотання позивач додав пояснення від 29.10.2010 № 29/10-7, в якому проти задоволення скарги заперечив.

Клопотання позивача розглянуто судом в судовому засіданні 03.11.2010 та підлягає задоволенню.

Сторони та відділ державної виконавчої служби Первомайського міського управління юстиції участі своїх повноважних представників в судовому засіданні 03.11.2010 не забезпечили, відповідач та ВДВС причини неявки не повідомили.

Розглянувши матеріали справи та зважаючи на те, що відповідач та ВДВС не виконали вимоги ухвали господарського суду від 13.10.2010 в повному обсязі, не подали витребувані судом документи, господарський суд вважає доцільним відкласти розгляд скарги для повного, об'єктивного та всебічного з'ясування всіх обставин.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Луганської області

У Х В А Л И В:

1.Розгляд скарги відкласти на 17.11.2010 об 11 год. 10 хв.

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кім. 324.

          3.Зобов’язати :

позивача - надати пояснення на скаргу відповідача, документальне та нормативне обґрунтування викладених доводів;

відповідача –надати нормативне обґрунтування доводів викладених у скарзі; надати оригінали документів, доданих до скарги у копіях –для огляду у судовому засіданні; належним чином завірені копії документів, які додані до скарги (відповідно до п. 2 ст. 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідчених копіях.) Крім того, п. 5.27. Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів "Згідно з оригіналом", назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

          4. Зобов’язати відділ державної виконавчої служби Первомайського міського управління юстиції надати: матеріали відповідного виконавчого провадження (оригінали для огляду, копії –до справи); належну копію журналу вихідної кореспонденції за відповідний період.

Явка повноважних представників сторін в засідання суду на їх розсуд.

Суддя                                                                                Т.В.Косенко

Помічник судді                                                                      С. А. Кулешова

Часті запитання

Який тип судового документу № 12088903 ?

Документ № 12088903 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 12088903 ?

Дата ухвалення - 03.11.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 12088903 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 12088903 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 12088903, Commercial Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 12088903, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 03.11.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 12088903 refers to case No. 19/77

This decision relates to case No. 19/77. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 12088897
Next document : 12088908