Court ruling № 120887971, 08.08.2024, Khust District Court of Zakarpattia Oblast

Справа № 309/1851/24

Провадження № 2-о/309/141/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 серпня 2024 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

в складі суду: головуючого судді Волощук О. Я.

за участю присяжних Бовт О. В. та Горба Н. М.

при секретарі Мацунич В. І.

представнику заявника ОСОБА_1 ОСОБА_2

представнику особи, стосовної якої вирішується питання визнання недієздатною ОСОБА_3

розглянувши в судовому засіданні в порядку окремого провадження в залі суду м. Хуст справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Хустської міської ради про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Хустського районного суду Закарпатської області знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Хустської міської ради про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.

Представник заявника ОСОБА_2 у судовому засіданні 08.08.2024 року до початку розгляду справи по суті надав заяву про залишення без розгляду заяви про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна. В обґрунтування заяви зазначив те, що особа, стосовно якої вирішується питання визнання недієздатною ОСОБА_4 помер, а тому вважає за необхідне залишити без розгляду заяву про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.

Представник особи, над якою встановлюється опіка адвокат Поковба Т. В. не заперечила щодо залишення без розгляду заяви.

Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування виконавчого комітету Хустської міської ради в судове в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Оскільки представником заявника до початку розгляду справи по суті заявлено про залишення заяви про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна без розгляду, така заява підлягає задоволенню, а заява про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна залишенню без розгляду.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 261, п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Залишити без розгляду заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Хустської міської ради про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня її проголошення до Закарпатського апеляційного суду через Хустський районний суд Закарпатської області.

Суддя Хустського

районного суду: Волощук О. Я.

Присяжні: Бовт О. В.

Горба Н. М.