Court ruling № 12088760, 06.10.2010, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
06.10.2010
Case No.
22/21
Document №
12088760
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа № 22/2106.10.10 За позовом          Відкритого акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Дженералі Гарант» в особі Білоцерківської філії

до           Відкритого акціонерного товариства «Страхова компанія «ХДІ Страхування»

про          стягнення 1878, 13 грн. в порядку регресу

суддя Самсін Р.І.

Представники сторін:

від позивача: не з’явились;

від відповідача: Павлюк В.С. (довіреність № 189-Ю від 26.08.2010р.);

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача матеріальної шкоди у розмірі 1878,13 грн..

Провадження у справі зупинялось у зв’язку з призначенням у справі судової автотоварознавчої експертизи та поновлено ухвалою від 21.09.2010р. при поверненні матеріалів справи Київським науково-дослідним інститутом судових експертиз через невиконання оплати експертизи.

17.06.2010р. від позивача отримано клопотання згідно з яким повідомлено про надходження коштів від відповідача та задоволення вимог товариства, у зв’язку з чим позивач просив залишити позов без розгляду та повернути судові витрати сплачені Білоцерківською філією ВАТ УСК «Дженералі Гарант»в розмірі 338 грн..

Позивач в судове засідання не з’явився, згідно з заявою за вих. № 216 від 05.10.2010р. просив припинити провадження у справі у зв’язку з відсутністю предмету спору та стягнути з відповідача (або повернути) судові витрати сплачені Білоцерківською філією товариства в розмірі 338 грн..

Сплата суми матеріальної шкоди щодо стягнення якої позивач в розмірі 1878, 13 грн. звернувся до суду, підтверджується долученим до справи платіжним дорученням № 1425 від 02.06.2010р. на суму 1327, 67 грн., що є підставою для припинення провадження по розгляду вимог позивача в цій частині.

Наведені обставини, що підтверджені матеріалами справи свідчать, що за заявленими вимогами про стягнення з відповідача суми збитків у розмірі 1327, 67 грн. спір між сторонами відсутній. Відповідно до ч.11 ст.80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору. Про припинення провадження у справі виноситься ухвала, в якій мають бути вирішені питання про розподіл між сторонами господарських витрат.

          В іншій частині вимоги позивача залишаються без розгляду через недоведеність перед судом вимог про стягнення суми збитків саме у заявленому розмірі.

          Експертиза на вирішення якої судом винесені питання, без з’ясування яких неможливим є підтвердження розміру та обґрунтованості позовних вимог заявлених у справі, експертною установою не виконана через невиконання вимог експерта в тому числі з питання здійснення попередньої оплати позивачем, невчиненням дій що вимагались експертом.

Витрати по сплаті державного мита сплачені позивачем в розмірі 71, 40 грн. та 165, 20 витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, покладаються на відповідача відповідно до ст. 49 ГПК України, оскільки сплата коштів в сумі 1327, 67 грн. здійснена відповідачем після подання позовної заяви до суду 02.06.2010р. (позов подано 20.01.2010р.).

Згідно частини другої п. 5 Інформаційного листа 01-8/453 від 26.06.1995р. «Про деякі питання практики застосування окремих норм чинного законодавства при вирішенні спорів»якщо відповідач сплатив борг після звернення кредитора з позовом, витрати, пов'язані зі сплатою державного мита позивачем, покладаються на відповідача на підставі статті 49 ГПК України.

В іншій частині здійснені позивачем судові витрати не підлягають стягненню з відповідача, оскільки позов залишається без розгляду на підставі п. 5 ст. 81 ГПК України.

Керуючись п.1-1 ч.1 ст. 80, п. 5 ст. 81, ст. 86 ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Провадження у справі в частині заявлених вимог про стягнення з Відкритого акціонерного товариства «Страхова компанія «ХДІ Страхування»матеріальних збитків в сумі 1327, 67 грн. припинити.

2. В іншій частині позовні вимоги залишити без розгляду.

3. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Страхова компанія «ХДІ Страхування»(03150, м. Київ, Червоноармійська 102, з рахунку виявленого під час виконання судового рішення, ідент. код 22868348) на користь Відкритого акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Дженералі Гарант»(ідент. код юрид. особи: 16467237) в особі Білоцерківської філії (09117, Київська обл., м. Біла Церква, вул. 50-річчя Перемоги 12, к.3, ідент. код 24879646) 236, 60 грн. (двісті тридцять шість гривень 60 копійок) судових витрат.

Ухвала підлягає оскарженню в порядку передбаченому ст. 106 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Р.І. Самсін

          

Часті запитання

Який тип судового документу № 12088760 ?

Документ № 12088760 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 12088760 ?

Дата ухвалення - 06.10.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 12088760 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 12088760 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 12088760, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 12088760, Commercial Court of Kyiv was adopted on 06.10.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 12088760 refers to case No. 22/21

This decision relates to case No. 22/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 12088758
Next document : 12088786