Court ruling № 120832441, 06.08.2024, Sykhivskyi District Court of Lviv City

Справа №464/2357/24

пр № 2/464/1024/24

У Х В А Л А

06 серпня 2024 року м. Львів

Сихівський районний суд м.Львова

у складі судді Шашуріної Г.О.

секретаря судового засідання Гелеш Т.І.,

за участю представника позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в режимі відеоконференції, цивільну справу № 464/2357/24 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

у с т а н о в и в:

У провадженні суду, за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін знаходиться зазначена вище цивільна справа.

Представником відповідача адвокатом Васечком Ю.А. заявлено клопотання про витребування у Акціонерного товариства «УКРСИББАНК» інформацію про власника карткового рахунку № НОМЕР_1 ; інформацію чи було зараховано на картковий рахунок № НОМЕР_1 наступні грошові перекази: 29 999,00 грн відповідно до дублікату чеку (платіжна інструкція) P24A2234705234C6754 від 09.05.2022; 29 999,00 грн відповідно до дублікату чеку (платіжна інструкція) P24A2234703894С3401 від 09.05.2022; 7 800,00 грн відповідно до дублікату чеку (платіжна інструкція) P24A223470999309178 від 09.05.2022, з метою правильного вирішення спору.

Представник позивача щодо поданого клопотання заперечив, покликаючись, що таке подано з метою затягування розгляду справи та не є предметом доказування у даній справі.

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Згідно зіст.76 ЦПК Українидоказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів та показаннями свідків.

Частиною першоюстатті 95 ЦПК Українивизначено, що письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Відповідно дост.84 ЦПК Україниучасники справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Ураховуючи обґрунтованість заявленого клопотання та неможливість стороною відповідача подати такі докази через банківську таємницю, з метою повного, об`єктивного розгляду справи, суд приходить переконання щодо задоволення даного клопотання.

Керуючись ст.ст.76,84,258-261 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання про витребування доказів задоволити.

Витребувати у Акціонерного товариства «УКРСИББАНК» (код ЄДРПОУ 09807750, м. Київ, вул. Андріївська, 2/12) інформацію про власника карткового рахунку № НОМЕР_1 та чи було зараховано на вказаний картковий рахунок № НОМЕР_1 такі грошові перекази: 29 999,00 грн відповідно до дублікату чеку (платіжна інструкція P24A2234705234C6754 від 09.05.2022); 29 999,00 грн відповідно до дублікату чеку (платіжна інструкція P24A2234703894С3401 від 09.05.2022); 7 800,00 грн. відповідно до дублікату чеку (платіжна інструкція P24A223470999309178 від 09.05.2022).

Зобов`язати Акціонерне товариство «УКРСИББАНК» надати витребувані судом докази протягом десяти днів з дня отримання ухвали.

Одночасно суд роз`яснює зміст ч.7ст.84 ЦПК України, згідно з якою особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Згідно з ч.8ст.84 ЦПК Україниу разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.О.Шашуріна