стр.1 з 2
Справа № 2-3196/10
Номер рядка статистичного звіту - 26
Код суду - 0707
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 жовтня 2010 року м.Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в особі: головуючого-судді Гейруша В.Б.
при секретарі Станинець Я.М.
з участю представника позивача Гичка Б.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мукачево цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
в с т а н о в и в :
У серпні 2010 року ТзОВ «ОТП Факторинг Україна» звернулося в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 344136 грн. 81 коп. Свої вимоги мотивує тим, що 21 січня 2008 року між ЗАТ «ОТП Банк» та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № CrLSME801/001/2008, згідно якого останній отримав кредит в розмірі 38 500 швейцарських франків і зобов'язався повернути та сплатити відсотки за користування кредитом, однак внаслідок неналежного виконання взятих на себе зобов'язань за відповідачем рахується вищевказана заборгованість.
Представник позивача Гичка Б.І. в судовому засіданні позов підтримав та просив його задоволити, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві.
Будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи в суді, відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про причину неявки суд не повідомив.
Заслухавши доводи представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про підставність позову і необхідності його задоволення, виходячи із слідуючого.
Відповідно кредитного договору №CrLSME801/001/2008, укладеного 21 січня 2008 року, ОСОБА_2 отримав кредит в розмірі 38 500 швейцарських франків і зобов'язався повернути зазначену суму та плату за користування кредитом.
Із довідки-розрахунку вбачається, що загальна сума заборгованості ОСОБА_2 перед ТзОВ «ОТП Факторинг Україна» станом на 26 серпня 2010 року складає 344136 грн. 81 коп.
Відповідно до ст.525 ЦК України одностроння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.
Статтею 625 ЦК України передбачає, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливості виконання ним грошового зобов»язання.
Таким чином, вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» щодо стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором є підставними і такими, що підлягають задоволенню.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.10, 60, 209-210, 212-215, 223, 224-228, 294 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 553-554, 625, 629, 1054 ЦК України, суд
р і ш и в :
Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1, в користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», 01033 м.Київ, Оболонський район вул. Жилянська, буд. 48-50А, код 36789421 заборгованість за кредитним договором в розмірі 344 136 (тристо сорок чотири тисячі сто тридцять шість) грн. 81 коп. та 1820 (одна тисяча вісімост двадцять) грн. судових витрат, що були останнім сплачені при подачі позову.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга через Мукачівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Головуючий В.Б.Гейруш
The court decision No. 12068623, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 26.10.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 2-3196/2010. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: