Decision № 120682, 17.08.2006, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

17.08.06р.

Справа № 28/334-06

За позовом Відкритого акціонерного товариства "Міттал Стіл Кривий Ріг" м. КривийРіг

до В1: Державного підприємства "Придніпровська залізниця" м. Дніпропетровськ

В2: Відкритого акціонерного товариства Авдіївський КХЗ" м. Авдіївка

про стягнення 2429 грн. 86 коп.

Суддя Манько Г.В.

Представники:

Від позивача:Вдовенко М.В. - дов. від 05.06.06р.

Від відповідача - 1: Руденко С.С. - дов. №349 від 01.01.06р.

Від відповідача -2 : не з"явився.

СУТЬ СПОРУ:

Відкрите акціонерне товариство “Мітал Стіл Кривий Ріг” звернувся з позовною заявою до Господарського суду Дніпропетровської області про стягнення з належного відповідача вартість нестачі продукції в сумі 2429 грн. 86 коп. та судових витрат.

Представники В-1 проти задоволення позовних вимог заперечував.

Представник В-2 в судове засідання не з’явився, про причини проти задоволення позовних вимог заперечував.

Представник позивача наполягав на задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

В судовому засіданні за згодою сторін, на підставі ст. 85 Господарського процесуального кодексу України оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

Розглянувши наявні матеріали справи, дослідивши надані докази, заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, господарський суд, -

Встановив:

Відповідно до залізничної накладної № 48264172 відповідачем –2 на адресу позивача було направлено вагон № 65293326694 з вантажем коксового дріб’язку.

За заявкою вантажоотримувача було складено комерційний акт № АЭ 022460/542 згідно якого нестача вантажу складає 5 800 кг.

Згідно ст.ст. 113, 114 Статуту залізниць України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 6 квітня 1998р. № 457 за незбереження (втрату, нестачу, псування і пошкодження) прийнятого до перевезення вантажу, багажу, вантажобагажу залізниці несуть відповідальність у розмірі фактично заподіяної шкоди, якщо не доведуть, що втрата, нестача, псування, пошкодження виникли з не залежних від них причин. Залізниця відшкодовує фактичні збитки, що виникли з її вини під час перевезення вантажу, а саме, за втрату чи недостачу - у розмірі дійсної вартості втраченого вантажу чи його недостачі. Недостача маси вантажу, за яку відшкодовуються збитки, в усіх випадках обчислюється з урахуванням граничного розходження визначення маси вантажу і природної втрати вантажу під час перевезення.

Згідно платіжного доручення від 06 липня 2006р. позивачем відповідачу –2 було перераховано вартість отриманого вантажу.

Позовні вимоги позивача підтверджені належними доказами та підлягають задоволенню в сумі 2 429 грн. 86 коп.

Відповідно статті 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача - 1.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85, 116 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 113, 114 Статуту залізниць України, господарський суд, -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з державного підприємства “Придніпровська залізниця” (49602, м. Дніпропетровськ, пр. К. Маркса, 108, ідентицікаційний код 01073828, р/р 2603900000200 в Дніпропетровському філіалі АБ “ЕкспресБанк”, МФО 306964) на користь відкритого акціонерного товариства “Мітал Стіл Кривий Ріг” (50095, Дніпропетровська область, м.Кривий Ріг, р/р 2600730115301153054/980 в філії “Центрально-міського відділення “Промінвестбанку” м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, МФО 305493, ЄДРПОУ 24432974) 2429 (дві тисячі чотириста двадцять дев’ять) грн. 86 коп., державне мито в сумі 102 (сто дві) грн., 118 (сто вісімнадцять) грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Суддя

Г.В. Манько

Рішення підписано 08.09.06р.